[Talk-at] Die Rückkehr des Peter-Paul-Berg

[Friedrich Volkmann]

On 17.07.2018 07:26, Norbert Wenzel wrote:
>> Es hackt nicht, suche auf google mal nach Peter und Paul Berg bzw. Peter Paul Berg er wird oft genug erwähnt ... geben tut es ihn also
> 
> Viele (alle?) dieser Resultate scheinen von automatisierten Imports zu
> kommen, wo alle "Berge" in eine Datenbank gekippt wurde. So kann ich mir
> u.a. explizit das Gebirgswetter (!!!) für den Peter-Paul-Berg anzeigen
> lassen.
Wir hatten diese Diskussion hier schon durch. Alle Google-Treffer stammen 
direkt oder indirekt aus OSM.

Schon Lukan und Jablonka zeigten mit ihrer Sexquelle, wie sehr die Leute auf 
publizierte Angaben vertrauen. Sie war ein Aprilscherz, wurde aber sogar in 
amtliche Karten übernommen. Genauso werden Daten unreflektiert aus OSM 
übernommen, z.B. landeten von mir eingetragene Höhlen, die gar nicht 
katasterwürdig sind, in der Kompass-Karte. Offensichtlich hat beim Import 
keiner die anderen Tags (description, fixme usw.) angeschaut.

Was mir aber mehr Sorgen macht, ist der umgekehrte Fall, nämlich das 
unreflektierte Abschreiben aus anderen Datenquellen in die OSM. So ist z.B. 
Straßenname=Ortsname nicht auszurotten, es kommt wie Unkraut immer wieder. 
Zuerst kam es über den plan.at-Import, dann über die Basemap und neuerdings 
auch über diverse Adressimport- und validierungstools. (Validatoren sind 
sowieso die größte Seuche. Aus der Basemap werden auch falsche 
Flurbezeichnungen abgeschrieben und Talnamen als Bachnamen usw. Man kann gar 
nicht oft genug darauf hinweisen, dass mit dem Nutzen externer Datenquellen 
immer zugleich auch der eigene Kopf genutzt werden muss.

-- 
Friedrich K. Volkmann       http://www.volki.at/
Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria