[Talk-at] Die Rückkehr des Peter-Paul-Berg

[grubernd]

On 2018-07-15 14:40, Frederik Ramm wrote:
> Ich glaub es hackt. Das gilt vielleicht, wenn Du eine Insel entdeckst,
> aber nicht, wenn der Grund vor Deiner Haustür 2m höher ist als anderswo
> und Du meinst, das sei jetzt ein "Berg".

na servas, Herr Ramm ist grantig. das Ergebnis vom WM-Finale schon geahnt?

ich würde ja gerne wissen ab wieviel Metern Höhendifferenz sich ein 
Objekt qualifiziert einen eigenen Namen zu bekommen?

Beispiel: Boulderrouten sind oft deutlich unter 2m hoch. und die 
bekommen auch vom Erfinder einen Namen. da sieht der Normalverbraucher 
auch nix spezielles wenn es keine Beschriftung gibt - was aus 
Umweltschutzgründen oft vermieden wird. die harten wischen sogar ihr 
Magnesia wieder weg. trotzdem hat es einen Namen.

und nach dem Kriterium "eine Insel entdecken" dürfte es nur noch ab und 
zu neue Namen in der Geografie geben, Vulkane und so. ich denke das ist 
so nicht richtig.

/sarkasmus

also, bitte ganz ernsthaft zur Aufklärung: wie sind die Kriterien zur 
Neuvergabe von Namen an unbenannten Objekten und dann deren Aufnahme in 
die Geodatenbank OpenStreetMap und wo sind diese zu finden?

danke.

grüsse,
grubernd