[Talk-at] Revert Philosophie auf OSM

gppes_osm at web.de gppes_osm at web.de
Sun Jan 1 17:09:27 UTC 2017


Du kannst noch 100x Loeschung schreiben, ich habe nicht geloescht, ich habe ein tag um den Zusatz "unused" erweitert.

Ein Edit in einer laufenden Diskussion ist nie "ein starkes Stueck" - ganz im Gegensatz zu Deinem Schreibstil. Da koennte man viele Praedikate finden, die ich mir - im Sinne einer konstruktiven Fortfuehrung der Diskussion - spare.

Beste Gruesse

> Gesendet: Sonntag, 01. Januar 2017 um 17:34 Uhr
> Von: "Friedrich Volkmann" <bsd at volki.at>
> An: talk-at at openstreetmap.org
> Betreff: Re: [Talk-at] Revert Philosophie auf OSM
>
> On 01.01.2017 17:02, gppes_osm at web.de wrote:
> > Ich finde es nicht in Ordnung, wenn Edits, die offensichtlich kein Vandalismus sind und im Rahmen laufender Diskussionen geschehen einfach so wegrevertiert werden.
> 
> Was heißt "im Rahmen laufender Diskussionen"? Im Rahmen laufender 
> Diskussionen fängt man nicht zum Löschen an, sondern wartet den Ausgang der 
> Diskussion ab. Es ist schon das zweite Mal, dass du dich bei deinen 
> Löschungen auf ein Diskussion berufst, in der sie gar nicht abgesprochen waren.
> 
> Es ist ein starkes Stück, dass du ohne zu fragen ein von mir gesetztes Tag 
> löschst und dich dann beschwerst, dass ich die Löschung genauso ohne zu 
> fragen rückgängig mache.
> 
> -- 
> Friedrich K. Volkmann       http://www.volki.at/
> Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria
> 
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>



More information about the Talk-at mailing list