[Talk-at] disput um wohnprojekt

[Michael Maier]

Hallo,

ich bin auf jeden Fall für Wiederherstellung des Objektes¹, denn es
besteht über längere Zeit und trägt nützliche Information.

[1] http://www.openstreetmap.org/way/340080115/history

Der Diskussion schlussfolgernd ist wohl ein “tourism=caravan_site” etwas
umstritten, da nicht für Kurzzeitaufenthalte gedacht. Was haltet ihr vom
Hinzufügen von “access=private” zusätzlich zu “tourism=caravan_site”, um
das auszudrücken?

Wenn niemand was dagegensagt, werd ich heut Abend das Objekt
wiederherstellen, vorerst mal ohne den “tourism=” Tag, dafür mit dem in
DE wohl üblichen “landuse=residential”, “place=mobile_home”.

lg, Michael

On 20/05/15 19:19, Py Mayly wrote:
> hallo,
> ich bin neu auf der liste. bearbeite schon seit ein paar jahren gerne osm
> mit meinen ortskenntnissen im waldviertel und wien und wir haben uns
> vielleicht bereits bei einem stammtisch im wieden bräu gesehen.
> 
> ich möchte mich wegen eines disputes an die liste wenden: konkret geht es
> um löschungen durch einen account, der wohl eigens dafür angelegt wurde.
> bei der wiederholung wurde zumindest eine begründung genannt:
> 
> "Eine Demonstration bzw. Kundgebung, sowie die Nutzung eines Geländes ohne
> Erlaubnis des Grundeigentümers, ist weder Campingplatz noch
> "caravan_site". Und OpenStreetMap ist kein Eventkalender.
> Falsches/irreführendes Mapping, daher gelöscht."
> 
> http://www.openstreetmap.org/user/Willi%20B/history
> 
> bei dem objekt handelt es sich um ein selbstverwaltetes
> vereinswohnprojekt, das in dieser geometrie an diesem standort seit über
> einem jahr lang besteht und aufgrund mir persönlich bekannter
> vereinbarungen unbefristet bestehen bleiben wird.
> 
> zu obiger arumentation kann ich anmerken, dass dieses und ähnliche
> projekte durchaus umstritten sind und jetzt besonders vor der wien-wahl
> politischer agitation ausgesetzt sind. der standort ist jedenfalls nicht,
> wie willi_b suggeriert, von temporärer natur bzw. besetzt, sondern
> unbefristet geduldet.
> 
> wie würdet ihr mit diesem disput umgehen? ich bin da jetzt ein wenig ratlos.
> liebe grüße,
> mayly.
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
> 


-- 
Michael Maier, Student of Telematics @ Graz University of Technology
OpenStreetMap Graz                         http://osm.org/go/0Iz@paV
http://wiki.osm.org/Graz
http://wiki.osm.org/Graz/Stammtisch

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 819 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/attachments/20150522/30208abb/attachment.sig>