[Talk-at] Mappen von Stiegen (als Teil der Adresse)

Hermann Moser Hermann.Moser at kirchfeld50.com
Thu Nov 14 19:37:55 UTC 2013


Herr Volkmann, ich kenne Sie auch nicht persönlich. Gehe davon aus, dass ich nun auch Ihre Kommentare ungefragt löschen kann.

Hermann (angepisst WIE hier Einzelne kommunizieren).

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: Friedrich Volkmann [mailto:bsd at volki.at]
> Gesendet: Tuesday, 12. November 2013 00:21
> An: talk-at at openstreetmap.org
> Betreff: Re: [Talk-at] Mappen von Stiegen (als Teil der Adresse)
> 
> On 11.11.2013 13:14, Markus Straub wrote:
> > wie mappt ihr zurzeit Stiegen? Also z.B: Beispielstraße 15/2 (Hausnr
> > 15, Stiege 2)
> 
> Ich mappe sie meistens überhaupt nicht, weil sie mich nicht interessieren.
> Aber wenn ich sie mappe, dann addr:unit (ohne weitere Tags) auf Nodes
> (innerhalb des Gebäudes oder auf einen Eingang) und addr:housenumber,
> addr:street usw. auf das Gebäude. Wenn ein Gebäude 20 Stiegen hat, dann
> wäre es absurd, 20x die Hausnummer und die Straße zu taggen. Das gilt um
> so mehr für Gebäude mit mehreren äquivalenten Straße/Hausnummer-
> Kombinationen.
> 
> > Im Wiki findet sich addr:unit [1] - das wird auch schon verwendet
> > (laut taginfo), ist aber nur proposed?
> 
> Nein, das wurde schon durch Voting angenommen. Obwohl ich addr:unit
> blöd finde, weil das zu unscharf ist. addr:staircase wäre besser. In der
> damaligen Diskussion hat glaube ich irgendwer addr:unit vorgeschlagen, und
> der Proposalautor hat das gleich eingebaut, und keiner hat so richtig drüber
> nachgedacht. Aber addr:unit ist allemal noch besser als die Stiege mit der
> Hausnummer zu vermantschen.
> 
> > Und im WikiProjekt Austria [2] findet sich diese Behauptung - die ich
> > nicht sehr sinnvoll finde (Adressen kann man ja beim Ausgeben
> > formatieren wie man will, aber das darunterliegende Datenformat sollte
> > schon einheitlich sein - also wenn addr:unit dann überall):
> >
> > Die Nummer der Stiege gehört in Österreich zur Hausnummer dazu (wird
> > also als Teil von addr:housenumber=* und nicht via addr:unit=*
> > getaggt). 16-26/68 ist also eine gültige Hausnummer (und bedeutet
> > "Hausnummern 16 bis 26, Stiege 68").
> 
> Über die History lässt sich leicht eruieren, wo diese Behauptung herkommt:
> Die hat am 17. September 2013 ein gewisser RavuAlHemio, den keiner kennt,
> ins Wiki hineingeschrieben.
> 
> => Kann man getrost wieder rauslöschen.
> 
> --
> Friedrich K. Volkmann       http://www.volki.at/
> Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria
> 
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at





More information about the Talk-at mailing list