[Talk-at] Wann primary, secondary und tertiary?

[Fabjan Sukalia]

Eine kleine Zusammenfassung:
Egal ob eine Straße eine Bundes- oder Landesstraße ist, man taggt sie nach
ihrer Bedeutung.
Bundesstraßen kann man immer als primary taggen, weil sie gut ausgebaut
sind, lang, zwei Städte verbinden und eine hohe Bedeutung haben. Nur in
Ausnahmefällen kann man secondary oder etwas anderes benutzen (z.B.
living_street).
Bei Landesstraßen muss man genauer hinschauen und nicht darauf achten, ob
sie erster oder zweiter Ordnung sind.

Wie sieht es in Städten genau aus? Das man tertiary benutzen kann, ist ja
geklärt. Kann man hier auch secondary benutzen? Wenn hier zwei
primary-Straßen verbunden werden, wäre es ja ein Grund für secondary, weil
aber diese Straßen eher kurz sind, wäre das auch ein Grund für tertiary.
Am 23.03.2012 06:34 schrieb "Andreas Labres" <list at lab.at>:

> On 23.03.12 06:09, Günther Zin. wrote:
> > Hab da noch von einer Verfeinerung von Landesstraßen gehört, die ich
> hier in
> > OÖ auch so anwende: wenn es eine dreistellige Nummer ist (Lxxx), dann als
> > secondary. Bei vierstelligen Nummern (Lxxxx) als tertiary taggen.
>
> Sehr gefährlich. Würde ich sofort wieder vergessen, diese Idee. Bitte
> entscheide
> das mit Hirn und Augenmaß...
>
> Nur mal so ein Beispiel: die L1312 ist klar secondary, die L1313 hingegen
> ein
> weit unter einem km langer Abstecher, die sollte man /deshalb/ tertiary
> taggen
> (http://osm.org/go/0JK5Fgc9-).
>
> Ein gutes Beispiel dafür, dass solche an den Haaren herbeigezogenen Regeln
> nix
> bringen. Da wäre eine auf der Länge basierende Regel noch "sinnvoller"...
>
> Und N.B.: grade in Orten/Städten kann es verbindende Straßen geben, die ein
> tertiary rechtfertigen, obwohl sie keine Landesstraßen sind.
>
> Servus, Andreas
>
>
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/attachments/20120323/695de256/attachment.html>