[Talk-at] Lizenzwechsel

[Frederik Ramm]

Hallo,

On 03/01/12 12:55, Friedrich Volkmann wrote:
>> Welche Information fehlt Dir denn konkret?
>
> Alle. Ich hab bisher nur Mutmaßungen gesehen.

Der aktuelle Plan ist so:

1. Objekte, die nie von einem Ablehner angefasst wurden, koennen so 
bleiben, wie sie sind. Das sind schonmal recht viele ;)

2. Objekte, die von einem Ablehner erstellt wurden, werden in der Regel 
geloescht, ausser...

2a. ein Node, der von einem Ablehner ohne Tags erstellt und spaeter von 
einem Zustimmer verschoben wurde, wird nicht geloescht;
2b. eine Relation, die von einem Ablehner erstellt wurde, wird lediglich 
um die vom Ablehner eingetragenen Informationen vermindert, aber nicht 
ganz geloescht;
2c. eventuell wird eine aehnliche Regel auch fuer Ways benutzt.

3. Alle anderen Objekte werden, so gut es automatisch moeglich ist, in 
einen Zustand versetzt, der keine Beitraege des Ablehners mehr enthaelt. 
Falls dies ohnehin schon der Fall ist, muss das Objekt nicht veraendert 
werden.

Im Fall 3 gibt es ein paar Details, die noch unklar sind. Klar ist z.B., 
wenn der Name einer Strasse von einem Ablehner hinzugefuegt wurde und in 
dieser Form immer noch vorhanden ist, wird der Name entfernt. Unklar 
ist, was passiert, wenn der Name mittlerweile von einem Zustimmer 
veraendert wurde - es koennte sich ja nur um eine Korrektur einer 
Schreibweise o.ae. handeln.

Man kann davon ausgehen, dass Importe und automatische Edits, insofern 
sie auf wiki.openstreetmap.org/wiki/WTFE in einer der Tabellen 
aufgefuehrt sind, wie Beitraege eines Zustimmers gehandhabt werden, und 
dass Objekte, die mit odbl=clean getaggt sind, nicht veraendert werden. 
In beiden Faellen ist dies aber vorbehaltlich von Beschwerden - wenn 
jemand auftaucht und demonstriert, dass irgendwo mit odbl=clean 
Schindluder getrieben wurde, dann muss das im Nachhinein noch 
ausgebessert werden, auch wenn es lang nach dem 1.4. ist.

> Und alles kommt über 3
> Ecken von irgendwelchen Mailinglisten.

Wie jetzt auch hier ;)

> Angebracht wär eine Wiki-Seite
> mit der "offiziellen" Liste der konkreten Regeln bzw. einem Algorithmus.

Einige der Sachen, bei denen ich oben schwammig war, sind in der Tat 
noch nicht festgelegt.

> 1 Monat vor der Umstellung sollte das doch möglich sein. Wenn die LWG
> jetzt noch an den Regeln bastelt, ist irgendwas im Zeitplan
> schiefgegangen.

Im Zeitplan ist schon vor drei Jahren was schiefgegangen ;)

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frederik at remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"