[Talk-at] Redaction Bot in AT

[Boris Cornet]

Schönen guten Tag!

Das Problem bei der Sache ist, dass wir alle komplett uninformiert
sind. Ich habe keine Ahnung, was der bot da eigentlich genau treibt,
und ich fürchte, die einzige Möglichkeit das zu erfahren, ist den
sourcecode des bots zu lesen.

Vorneweg gesagt, ich war und bin für die Lizenzumstellung, aber
trotzdem muss es einfach gesagt werden:
       SHAME ON YOU, OSMF !!!
So kann man nicht mit uns Usern umgehen: "Friß Vogel, oder stirb!"

Nachdem ich nun meinen Grant losgeworden bin, fange ich auch gleich
wieder zu calmieren an: Es ist nicht so schlimm wie es aussieht!

Falls der bot nicht haarsträubende Fehler macht, sind deine tags nicht
weg. Und deine Löschungen von tags auch nicht. Du musst deine Eingaben
nicht wiederholen, das einzige was ärgerlich sein kann, ist, dass du
festgestellt hast "ja, das ist richtig so" und es deshalb natürlich
auch nicht geändert hast, und jetzt isses weg. Schlimm genug, aber
anders geht es eben nicht.

Man sieht nur (zur Zeit?) nicht, wie die tags zustandegekommen, die
der bot übriggelassen hat, weil die History ausgeblendet wird, und
zwar die gesamte history ab dem Punkt wo das Objekt durch 
einen Nichtzustimmer kompromittieret wurde. Man kann nur noch
erkennen, wie viele Edits von irgend einem Nichtzustimmer gemacht
wurden (erkenntlich an "Ausgabe 1") und wie viele Edits danach von
Zustimmern gemacht wurden ("Ausgabe 2"). Die letzteren übernimmt der
bot aber, und ausserdem lässt die Erläuterung zu "Ausgabe 2" erahnen,
dass zumindest daran gedacht wird, die auch wieder sichtbar zu
machen, zumindest in dem Ausmaß, dass man nachvollziehen kann, wie der
jetzige Stand zustande gekommen ist.
Was man jetzt überhaupt nicht sieht, ist der Stand des Objekts nachdem
es kompromittiert wurde, und den wird man auch in Zukunft nie mehr
sehen, weil man ja sonst die "bösen" Edits abkupfern könnte.

Ich bin verärgert, aber nicht wegen der Lizenzumstellung, auch nicht
wegen des bots, sondern deswegen, weil man es nicht für notwendig
befindet, mit uns zu kommunizieren!

-- 
LG,
  Boris

Gestern (Mi, 18. Juli 2012) tippte Friedrich Volkmann:
> On 18.07.2012 21:28, Markus Straub wrote:
>> Eieiei.. in jedem Fall gibt's jetzt einiges zu tun. Löcher kann man leicht
>> stopfen, aber es ist schon einigermaßen traurig, dass man sich jetzt nicht
>> mehr sicher sein kann ob z.B. cycleway-Attribute noch immer da sind.. denn
>> da sieht man keine offensichtlichen Löcher

> Und in der Badmap scheinen Wege, wo der Bot nur Tags rausgelöscht hat, auch
> nicht auf. Damit sind alle, die ein rechtzeitiges Remapping predigten, Lügen
> gestraft.

> Selbst wenn man man bemerkt (History oder letzter Bearbeiter), dass der Bot
> einen Weg bearbeitet hat, weiß man noch immer nicht, was er dran alles
> verhunzt hat. Einen wichtigen Tag (name, cycleway, oneway, maxspeed...)
> gelöscht? Muss man den Weg nochmals abfahren, und auf was soll man achten?
> Oder hat er nur einen Node rausgelöscht, der die Kurve etwas sanfter machte?
> Oder hatte der Ablehner gar nur im note=* ein Leerzeichen eingefügt? Dann
> können wir den Weg hundertmal abfahren und werden nichts finden...

> Wir sehen in der History nicht einmal, wer das Objekt bearbeitet hat. Ab der
> ersten Bearbietung durch einen Ablehner sind alle Historyeinträge 
> weggebügelt. Du hast cycleway=yes eingetragen und ich den Namen? Nein, laut
> History haben wir nichts beigetragen, alle Tags stammen vom Bot persönlich.
> Der größte Mapper überhaupt.

>> und kann sich nicht mehr erinnern was man vor Monaten alles abgefahren hat  

> Ich kann mich schon dran erinnern, was ich abgefahren bin. Aber nicht daran,
> was ich dort alles gesehen habe. 30er? Gewichtsbeschränkung? Anrainerverkehr
> oder nur Anrainer? Das kann man sich nicht für tausende Straßen merken.
> Darum hab ich es ja in OSM reingeklopft, damit ich es mir nicht merken muss.