[Talk-at] Baumkataster Wien - Import

scubbx markus4mayr.lists at gmail.com
Wed Dec 19 19:35:18 UTC 2012


Ich habe vor dem Import bei der auf der OGD-Plattform angegebenen
Auskunftsadresse nachgefragt, ob bewusste Fehler eingebaut sind. Leider
hat die Antwort zwar erfolgt, aber auf die Frage nicht eingegangen.


Am Thu, 13 Dec 2012 13:30:01 +0100
schrieb Markus Straub <markus.straub.at at gmail.com>:

> Die Geometrie ist sehr genau, hab ich gerade gestern verfeinert :)
> Und der Baum steht dort sicher nicht, denn ich fahr da jeden Tag in
> die Arbeit vorbei. Wahrscheinlich ist er also vor ein paar Jahren beim
> Bau von Hofer & Tankstelle abhanden gekommen..
> Man sieht auch recht gut (in JOSM), dass jetzt (ein bisschen) mehr
> Bäume in OSM als in der Wiener Mehrzweckkarte sind.. und dieser ist
> einer davon. Ich werd das mal mit Ortskenntnis korrigieren.
> 
> LG,
> Markus
> 
> 2012/12/13 Stefan Tauner <stefan.tauner at gmx.at>:
> > On Thu, 13 Dec 2012 08:51:45 +0100
> > Lars Schimmer <l.schimmer at cgv.tugraz.at> wrote:
> >
> >> On 2012-12-12 23:02, Markus Straub wrote:
> >> > Hi,
> >> >
> >> > super Sache, sehr gelungener Import finde ich! Zum allergrößten
> >> > Teil ist er auch exakt, aber gerade eben bin ich über einen
> >> > Fehler gestolpert..
> >> >
> >> > Was tun mit einem Baum der mitten auf der Kreuzung eingezeichnet
> >> > wurde? Einfach löschen? Oder sollen wir sowas zurückmelden (OGD)?
> >> >
> >> > http://www.openstreetmap.org/browse/node/2044768880
> >>
> >> Als externer: mal mit GPS hin gehen und kontrollieren. Sieht danach
> >> aus, das die Straßen nicht exakt genug sind für den Baum.
> >> Was natürlich nicht heisst, das auch der Baum falsch seion könnte.
> >> Aber bisher haben die Baumimporte eher gezeigt das Straßen und Wege
> >> nicht exakt genug waren...
> >
> > oft ja (hab einiges davon selbst korrigiert). in diesem fall schaut
> > es aber (auf aerial und plan von wien.at) recht eindeutig so aus,
> > als hätten sie vergessen, den gefällten baum zu entfernen (der
> > westsüdwestlich auf der verkehrsinsel möglicherweise auch, sichtbar
> > ist da nichts). auch fehlen auch die altersangaben, was mir
> > ungewöhnlich vorkommt (hab aber nur eine kleine stichprobe
> > angesehen). falls es keine anderen vorschläge gibt, würde ich sowas
> > ins OGD wien forum posten. hat jemand anderes auch schon gemacht:
> > https://www.wien.gv.at/m53forum/showthread.php?t=85
> >
> > --
> > Kind regards/Mit freundlichen Grüßen, Stefan Tauner
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-at mailing list
> > Talk-at at openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
> 
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at





More information about the Talk-at mailing list