[Talk-at] Strassenbahnlinien Graz - gut gemeinte Aufteilung in einzelne Tracks

[Michael Maier]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On 17/12/11 15:45, Albin Michlmayr wrote:

> Ohne werten zu wollen muss ich sagen, dass sich richtige
> Relationen und die Optik in Mapnik nicht widersprechen. Der User "My
> Friend" hat in Wien unlängst einige Straßenbahn-Gleisbögen
> eingezeichnet 

Wenn ich schon hübsche Bögen zeichne, dann bitte nach Luftbild - Und
wenn geht parallel. Es gibt jetz einige wirklich häßliche Stellen, vor
allem da, wo der Abstand zwischen den beiden Gleisen überhaupt nichts
mehr mit der Realität zu tun hat.
Das sieht im Mapnik fürchterlich aus.

> (zB http://www.openstreetmap.org/browse/way/138647476).
> Die Relationen habe ich zwar nachher geflickt, aber an den Bögen hab
> ich dabei nichts geändert.

Das ist mein Großes Problem an der Sache:
Bei ein, zwei Bögen hätte ich auch kein Problem damit.
Aber für die komplette Stadt die Relationen neu zu machen, und zwar 8
Linien + die dazugehörigen Nachtbusse (Die ja größtenteils auf den
Bim-Strecken fahren) , wird viel.
Das im Nachhinein zu machen, heißt in den Relationen alle Tracks, alle
role=stop, und auf den Tracks alle railway=tram_stop neu zu setzen, für
jede Richtung.

Wenn man das während dem Erstellen der beiden Tracks schon
berücksichtigt, ist das ein machbarer Job.

Aber hinterher eine ganze Stadt aufräumen tu ich nicht - wer meldet sich
freiwillig?

>> Wenn bis Sonntag Abend keine stichhaltige Gegenstimme auf der ML
>> kommt, werde ich daher schweren Herzens die ganze Arbeit reverten :-/
> 
> Ich habe keine stichhaltige Gegenstimme, allerdings auch keine
> stichhaltige dafür.

> Gegen das Argument "Wir mappen nicht für den Renderer" wehre ich mich
> insoferne, als die gerenderten Daten zwar nicht die einzige aber meiner
> Ansicht nach keine ganz unwichtige Anwendung der OSM-Daten sind. Und
> für das Rendern mit Mapnik bringt die Aufteilung in einzelne Tracks -
> zumindest nach Ansicht einiger User - einen Mehrwert. Daher die
> Gegenfrage, wo liegen die Nachteile dieser Art des Mappings in der
> Praxis? Gibt es eine konkrete Anwendung, die damit Probleme hat?

Wenn die Relationen passen, derzeit wohl noch kaum.
Das lästige jetzt wäre, dass ich in der Relation überhaupt nicht sehe,
wo die Gleise entlangführen - bis jetzt hatten sie den Straßennamen, was
es recht einfach machte, im Relationseditor ein bestimmtes Stück zu finden.

Aber ich kann mir durchaus eine zukünftige Routingapplikation
vorstellen, die sagt "Fahren sie den Tramway-Schienen entlang bis..." -
was nun nicht mehr möglich wäre.

> 
> Liebe Grüße, Albin (User Almich)
> 

lg, Michi

- -- 
Michael Maier, Student of Telematics @ Graz University of Technology
http://www.openstreetmap.org/user/species
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Graz/Stammtisch
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQIcBAEBAgAGBQJO7LFIAAoJEPDJmZ2oE4mGijIP/0HDjzi/sGvinn3Gsi7E2vJG
Mo9FXrTH26Ew9t1V9KMOfD8+9tZaLzevRqJDIU19h7zV2duQc2gf0XEdonTQPOCE
EZwv6JxTZPYCU9HuNzlpdAL17OsI4w7TtPb7Hrmt7Bd/X3asNXnX3hwxhdKECdcC
wtBTzcsGXdgsvzFJh/rZHQTK/BU7N4JiNb4UdWnTGYfl8QAfjoEq6ps6huIs87gH
u2bKgb8BwXfvRqLa+rl5XF/NvCnP2VxTUKPkOxuWoW/Ysww7yGu21BP/w5Z2qQI3
r2PRuusSFSd7ryFBGFzwk9u4BSy3eZ7SxU6X0mvLRlcfxE+5Pi5SIVM3D8XbMAet
xct8KsfQfV0XMuWCiy9hRnj8mqDLYHhN7XirsyUsJh1u5zJ48Tpky9lugQc5bpql
3gr9dWLgwOJe8BQnd3MWjkMf6GLXmTQnd7A+8/1tZRKLSi3gzXUJJ/mGcC57EqWz
HuMNBUiTESIfHhJwlUs2Q+2/rAwm9QTcy2Ox5bn3T7iCFXf3m3i1BJD7SkOVaGSF
T7xMrPDRx0voDWpMyQHttobi70emHnIrgU0LssaWJsF+1XPNKt8ODQ5TSWEkQpPP
9n782nsv7BTi1I3NF9gBUCT/rnvI0UrGIgs2+OmqMuc/VZ7kiRPRmzKEaHulxnmn
9aAOlcYWz0q+xwdybiJa
=+3ny
-----END PGP SIGNATURE-----