[Talk-at] Plan.at Import, OpenGeoDB-Nodes

[Andreas Labres]

Holger Schöner wrote:
> Ist vermutlich nicht mehr so wichtig, da es ja anscheinend keine
> erneuten OpenGeoDB-Imports gibt.

Es gibt noch genügend Gegenden, wo die OpenGeoDB Nodes einfach an der
ursprünglich falschen Stelle sind.

> Falls aber doch: Es wäre sinnvoll, keinen der OpenGeoDB-Nodes zu
> löschen, da diese ggf. bei einem neuen Abgleich einfach wieder erzeugt
> würden (mit den gleichen evtl. fehlerhaften, aber zumindest doppelten
> Daten/Labels).

Aus der Sicht von OSM macht es keinen Sinn, place=village Tags doppelt
zu haben. Im Gegenteil, oftmals sind die beiden an verschidenen Stellen,
das muß man aufräumen. Sollte es je wieder einen Abgleich geben, so muß
dieser so intelligent sein, Ort=Gemeinde Positionen richtig zu finden...
das ist nicht schwierig, versteckte doppelte Nodes in OSM zu warten aber
ist sinnlos.

> Gegen das Löschen spricht auch, dass die population-Angabe (die
> zwischen Ort und Gemeinde oft abweicht) evtl. von Interesse sein könnte.

Das sind, grade bei den Gemeinde-Nodes, eh nur Hausnummern. Wenn, dann
muß man da Daten aus einer aktuellen DB nehmen. Ja, eine ungefähre
population Angabe beim village Node macht bedingt Sinn, mehr aber nicht.

Servus, Andreas