[Talk-at] Bundesstraßen

[Roland Spielhofer]

Stefan Hirschmann schrieb:
> Andreas Uller wrote:
>>> Derzeit haben wir ~8.700 km Bundesstraßen (genauer: primary + secondary, 
>>> die eine ref haben, die mit "B" beginnt) in OSM.
>> Dazu eine Frage: Sollen die einzelnen Ways wirklich mit einer ref getagged werden, oder sollte man da nicht Relations erstellen, die das zusammenfassen?
> 
> Bei Autobahnen wird ja auch beides gemacht. Sowohl ref als auch Relation.
> 
> Ich für meinen Teil bin mit Relations nicht so glücklich, weil  die
> Unterstützung von Relations in den Editoren nicht so gut ist. Denn
> a) Es skaliert nicht. Stell dir mal vor, es gibt in einem Ort 30
> Relations. Viel Spaß das im JOSM zu bearbeiten.
> 
> b) Wenn ein Teilweg in der Relation vergessen wird (oder nicht korrekt
> upgeloadet wird), so sieht man das nicht gleich. Hingegen ein Validator
> 
> Check ob die Bundestraße auch ein REF Tag hat ist trivial.

Der Export in Shapefiles ist bei Relationen - glaub ich - auch noch 
nicht gelöst. Mit der OSMlib ist das filtern nach Tags (ref, etc) 
einfach. Fehlen die Tags, fehlen im Shape dann auch die Segmente.

Eine Verständnisfrage: Bei Multipolygonen und ÖV-Linien ist der Sinn 
einer Relation klar. Aber was ist der Vorteil bei Autobahnen, Bundesstraßen?

lg roland