[Talk-at] Ist schlechtes Datenmaterial wirklich besser als gar keines?
Holger Schöner
numenor at ancalime.de
Mon Apr 6 20:43:15 UTC 2009
Hallo Jacob,
Am Mo, 6. April 2009 schrieb Jacob Rief:
> Manche Mitglieder meinen, schlechtes Material sei besser, als gar
> keines. Deshalb habe ich mir einige Wege angeschaut, die ich selbst
> abgefahren bin und die sich jetzt mit vollkommen falschen Mappings
> durch den missglückten Import-Versuch von aus http://plan.at
> vermischen.
[...]
Sind sie denn in sich schon inkonsistent, oder ließen sie sich vielleicht
durch neue Georeferenzierung in eine "richtige" Lage bringen? Dann würde
vielleicht die Löschung und ein korrigierter Neu-Import etwas nutzen.
Ansonsten könnten immerhin noch Straßennamen nützlich sein (wenn man Straßen
den bereits gemappten und noch nicht benannten Versionen zuordnen kann).
Sind diese Informationen bereits ausgenutzt? Andererseits stört komplett
fehl-platziertes Material auf Dauer natürlich auch beim Editieren :-(, wenn
es nicht in absehbarer Zeit ausgewertet wird ...
Viele Grüße,
--
Holger Schoener numenor at ancalime.de
More information about the Talk-at
mailing list