[Talk-at] Ist schlechtes Datenmaterial wirklich besser als gar keines?

Holger Schöner numenor at ancalime.de
Mon Apr 6 20:43:15 UTC 2009


Hallo Jacob,

Am Mo, 6. April 2009 schrieb Jacob Rief:
> Manche Mitglieder meinen, schlechtes Material sei besser, als gar
> keines. Deshalb habe ich mir einige Wege angeschaut, die ich selbst
> abgefahren bin und die sich jetzt mit vollkommen falschen Mappings
> durch den missglückten Import-Versuch von aus http://plan.at
> vermischen.
[...]

Sind sie denn in sich schon inkonsistent, oder ließen sie sich vielleicht 
durch neue Georeferenzierung in eine "richtige" Lage bringen? Dann würde 
vielleicht die Löschung und ein korrigierter Neu-Import etwas nutzen.

Ansonsten könnten immerhin noch Straßennamen nützlich sein (wenn man Straßen 
den bereits gemappten und noch nicht benannten Versionen zuordnen kann). 
Sind diese Informationen bereits ausgenutzt? Andererseits stört komplett 
fehl-platziertes Material auf Dauer natürlich auch beim Editieren :-(, wenn 
es nicht in absehbarer Zeit ausgewertet wird ...

Viele Grüße,
-- 
Holger Schoener		numenor at ancalime.de





More information about the Talk-at mailing list