[Talk-at] Proposal: Namenlose Rad- und Wanderwegenetze

[Robert Grübler]

Am Do. 25.11.2021 07:50 schrieb Friedrich Volkmann bsd at volki.at via Talk-at:
> Wenn da nur Wegweiser zu einem Ort X stehen, 
> gibt es keinen solchen Anlass, eine Routenrelation 
> zu mappen. Ein Wegweiser ist ein Wegweiser und mehr nicht.

Das Proposal adressiert nicht solche Wegweiser, sondern diese:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Guidepost_basic_network_and_node_network_and_route_recommendation.jpg 
https://i.imgur.com/K9QAuwF.jpg 

Ein italienischer Kollege kommentierte: 
>> As Asterix would say: "Die spinnen, die Deutschen!"
>>
>> My apologies, but this is my spontanous reaction to that photo.

Ich kann ihn verstehen, wir werden so etwas in Österreich vermutlich auch nie sehen.

Das besondere an der Zielorientierten Wegweisung ist die durchgehende Zielwiederholung des Fernzieles. Es hat die gleich Qualität, wie die durchgehend ausgeschilderte Route „ Rathaus – Kulkwitzer See“. Der Unterschied ist nur: nach Erreichen des Fernzieles, geht es weiter. Ein Netz eben.

Warum sollte das nicht gemappt werden?

BG Robert