[Talk-at] Brief von Johann

[negreheb at mailbox.org]

Also, den Brief haben wohl mehrere bekommen per Copy&Paste mit ausgetauschten Benutzernamen, was ich mitbekommen habe. Ich nicht, ich bin ja auch der böse hier. 

Weil es mir wichtig ist: Ich bin nicht Bernhard Vockner, das will Johann aber nicht sehen, er zimmert sich da ein Fantsiekonstrukt zusammen und hat mir eine neue Nachricht geschrieben, dass er die Salzburger Landesregierung informieren will, dass Hr. Vockner in OSM eingreift. Ich habe Hrn. Vockner bereits grob informiert, damit er, falls tatsächlich etwas zu ihm kommt, zumindest bescheid weis und nicht mit Riesenfragezeichen dasitzt.

Zur Sache: Johann hat hier irgendwas gemappt, damit es auf der Karte 'nett' aussieht, ein Vorzeige-Mapping-Für-Den-Renderer ohne nützliche Infos. Er wurde auch mehrfach darauf hingewiesen, wie er das korrekt machen kann. Will er nicht, er hat etwas beschlossen, also ist das selbstverständlich so richtig...
Und jeder, der es wagt etwas an dem zu ändern, was er für richtig beschlossen hat, bekommt als 'Rache' ein paar Edits in seiner Hauptmapping-Umgebung. So als 'Drohung'. Ist nicht nur bei mir passiert.

'Gelöscht' wird aktuell nur das, was er mit den Accounts gemacht hat, die er zur Umgehung der Sperre angelegt hat. Gesperrt werden und mit anderem Account weitermachen ist halt nicht. Seblbst wenn das Zeug halbwegs OK ist - darüber muss man hoffentlich nicht diskutieren.

Aber Johann Haag ist ja auch der Meinung, dass die Mitglieder der DWG auf dem Privatsektor ja schon längst gefeuert wären. So ist das halt, wenn man mit ihm nicht überein stimmt - man reiht sich in den Haufen anderer ein, die die böse Geographenlobby sind. Selbst, wenn man, wie ich beispielsweise, nix mit Geographie am Hut hat, ausser OSM eben.

> Stefan Tauner <stefan.tauner at gmx.at> hat am 27.06.2021 00:31 geschrieben:
> 
>  
> On Sat, 26 Jun 2021 22:33:57 +0200
> Günther Zinsberger <osm-at at zinsberger.org> wrote:
> 
> 
> > Ich habe mitbekommen, wie Johanns Einstellung allgemein ist. Weiß jemand 
> > zufällig, ob im konkreten Fall etwas dran ist? 
> 
> JH wurde nach viel zu langem hin und her auf Grund seiner kompletten
> Verweigerung zur Kooperation und seinen unwahren Denunziationen endlich
> dauerhaft durch die DWG geblockt. In dem Brief sind in jedem Absatz
> mindestens eine grobe Unwahrheit drinnen, die genau das weiter
> treiben, was er zuvor auch gemacht hat. Das geht so weit, dass sogar
> Leute von ihm beschuldigt werden, die nicht mal bei OSM mitmachen, weil
> er auf irgendeine seiner Verschwörungsmythen selbst reingefallen ist
> oder so :)
> 
> > Ich hätte schon etwas dagegen, dass alles was von Johann kommt gelöscht 
> > wird, nur weil es von Johann kommt. Es kann ja sein, dass Nützliches 
> > dabei ist.
> 
> Es gibt, glaub ich, niemanden, der mit ihm in OSM näher zu tun hatte,
> der das Verhältnis von Nützlichem zu den Problemen, die er bereitet,
> auch nur ansatzweise positiv sieht. Selbst wenn man seine psychischen
> Probleme, Verleumdungen und Beschimpfungen außen vor lässt und sich nur
> seine Datenbeiträge ansieht, ist der Schaden beträchtlich und es wird
> einige Jahre dauern, bis wir den größten Unsinn korrigiert haben.
> 
> Er setzt sich jetzt über die Sperre hinweg, indem er neue Konten anlegt
> und deren Änderungen werden halbautomatisch durch die DWG revertiert.
> Dass da manchmal vl. auch was Sinnvolles dabei sein könnte, stimmt
> sicher und das ist schade, aber es ist einfach nicht zumutbar für die
> DWG oder den Rest der Community die paar Weizenkörner von den Tonnen an
> Spreu zu trennen.
> 
> -- 
> Kind regards/Mit freundlichen Grüßen, Stefan Tauner
> 
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at