[Talk-at] Diskussionskultur auf talk-at

[Kevin Kofler]

mephinet wrote:
> Ganz schön sinn- und ergebnislose Diskussionen waren für mich:
> Bergrouten, Gartentürln, Moderationsthemen, Armchair-Mapper-Disses,
> Dachfläche/Grundriss-Diskussionen, Anonymität, Basemap-Vergleiche. Also
> jede Diskussion, die nicht entweder in einem Konsens, oder in einem
> Daten-Output geendet ist.

Leider sind einige Probleme, denen wir beim Mappen begegnen, relativ 
komplex, und die ideale Lösung gibt es nicht unbedingt, oder sie wurde 
zumindest noch nicht gefunden. Das gilt z.B. für das Bergrouten-Problem. Die 
verschiedenen vorgeschlagenen Tagging-Schemen haben halt alle ihre Vor- und 
Nachteile. Deshalb gibt es nicht immer einen klaren Konsens, wie am Besten 
vorzugehen ist. Das ist natürlich ärgerlich (weil wir dann erst recht nicht 
wissen, wie wir in der Situation genau mappen sollen, wenn es keinen Konsens 
gibt), aber es kann halt vorkommen.

Eine andere Geschichte sind Diskussionen wie die Anonymitätsdebatte, die 
eher als politisch als als technisch anzusehen sind. Solche Diskussionen 
können halt per Definition nicht zu einem Daten-Output führen. Wobei ehrlich 
gesagt dieser Diskussionskultur-Thread auch so ein politischer Thread ist.

        Kevin Kofler