[Talk-at] Auflassung OSM Austria Building Coverage

[Johann Haag]

Am Sa., 5. Sept. 2020 um 21:56 Uhr schrieb Andreas via Talk-at <
talk-at at openstreetmap.org>:

> Am 05.09.20 um 08:15 schrieb Johann Haag:
> > OpenStreetMap funktioniert mit schlecht aufgelösten Satellitenbildern
> > ebenso, wie mit hochqualitativen lage regulierten Luftbildern
> > westlicher Industriestaaten. Daher ist es zulässig, beim Mappen in
> > OSM jeweils den kleinsten gemeinsamen Nenner anzuwenden, und seien es
> > auch nur aus einem Spaziergang stammende Erinnerungen an eine
> > Baustelle.
> >
>
> Was zulässig für das Mappen ist, kann dem osm wiki entnommen werden:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Beginners_Guide_1.1 oder
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Good_practice
>
> Darauf hat sich die Community geeinigt, auch wenn du ständig versuchst -
> wie auch mit diesem Mail - den OSM Mappern deine eigenen Regeln
> vorzuschreiben.
>

Wir orientieren uns an den OSM Wiki Empfehlungen, das ist wohl
selbstverständlich.

>
> > In systematischer Mitwirkung, wird man das jeweils besten
> > Arbeitsmittel wählen, dazu gehört der leistungsfähige Editor JOSM,
> > wie auch in Österreich, vom Steuerzahler finanzierte hochwertige und
> > uns zustehende Behördendaten.
>
> Das wir in Österreich über OGD Daten im Geobereich verfügen, davon
> träumen einige Nachbarländer. Das war ein langer Prozess bis die
> Behörden sich bereit erklärt haben einen Teil ihrer Daten der
> Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen.
>
> > Nun kann es vorkommen, dass sich uns so verfügbare Arbeitsmittel in
> > unterschiedlicher Dynamik entwickeln. Nehmen wir zum Beispiel die
> > Basemap, so stellt diese eine statische Momentaufnahme dar. In der
> > DKM eingemessene Gebäudekanten sind für einen anderen Zweck als für
> > eine Karte gedacht. Was nützen uns wenige genaue Gebäudekanten, wenn
> >  lagereguilerte Luftbilder nicht an diese anschließen. Luftbilder
> > werden etwa alle drei Jahre erneuert, eingemessene DKM Gebäudekanten
> > bleiben aufgrund exorbitanter Kosten wie Blei in der Landschaft,
> > folgende Bautätigkeit bleibt vielfach unberücksichtigt. Daher ist es
> > logisch dass wir uns zum Mappen in Österreich, bei Behördendaten auf
> > Luftbilder konzentrieren, und die von Thomas in Bezug genommene
> > Basemap daher weitgehend ignorieren.
>
> Die Basemap ist eine Datengrundlage wie jede andere. Je nach
> Verwendungszweck ist diese zu prüfen und wenn sie den Prüfkriterien
> standhält kann sie doch verwendet werden.
>
> Ich verstehe dich nicht so ganz. Zuerst sagst du, dass uns die
> hochwertigen Behördendaten zustehen und jetzt trittst du dafür ein, die
> Daten nicht zu verwenden?
>

Manches ist für OpenStreetMap geeignet, und manches weniger.

>
> >
> > Ein anderes Detail, Österreichs Luftbilder  unterscheiden sich zu
> > jenen unserer Nachbarländer, dass man bei uns auch unterschiedliche
> > Gebäudekörper gut voneinander unterscheiden kann. International
> > üblich ist, von grobschlächtigen Luftbildern die Dach Außenkante
> > abzuzeichnen. Das führt bei Gebäudeanschlüssen zu ungereimtheiten.
> > Heute zeichne ich den Gebäudegrundriss, Gebäudeanschlüsse verbessern
> > sich hier schlagartig. Ich Propagiere das unterschneiden der Dach
> > Außenkante, und das Zeichnen des gebäude Grundrisses nun bereits
> > seit mehreren Jahren, und wende dies n meiner Main Region, Bezirk
> > Kitzbühel auch konsequent an.
>
> Schön, das ist deine Arbeitsweise. Die könntest du am einfachsten im
> Wiki beschreiben und im Forum oder ML zur Diskussion stellen.
>
> > Leider wird das von anderen Mappern in Österreich nicht aufgegriffen,
> > weswegen ich von einem für OSM unfreundlichem Berufs Geografen Umfeld
> > ausgehe. Meine Aufmerksamkeit gehört daher den Gelegenheits
> > Mitwirkenden in OpenStreetMap. Mit diesen wird OpenStreetMap in den
> > kommenden Jahren stetig besser werden.
>
> Wenn man dich also kritisiert, ist man ein "OSM unfreundlicher Geograf"?
>
> Schade, dass du die Mapper, die regelmäßig zur Verbesserung von OSM
> ausschließen willst. Grund ist vielleicht, dass dann nicht mehr so
> schnell auffällt, wenn du einen Import von ungeprüften Daten
> durchführst, damit du deine Nr. 1 Position als Österreichischer Mapper
> nicht verlierst?
>
> Ich denke in einiger Zeit kannst du sicher auch in deiner Signatur
> ergänzen: Mapper in Österreich mit den meisten Reverts.
>
> >
> > Bereits in wenigen Jahren wird OpenStreetMap die Basemap auch im
> > Behördeneinsatz ersetzen. (Bitte nehmt mich hierbei beim Wort)
> >
>
> In Basemap und den OGD Prozess sind in den letzten Jahren, wenn nicht
> sogar Jahrzehnten, soviel Geld und Aufwand hineingeflossen, dass wird
> nicht so schnell abgedreht.
>

Der OGD Prozess dauert definitiv schon sehr lange, exemplarisch Tiris Maps
der Tiroler Landesregierung gibt es schon wesentlich länger als OSM.
Tiris Maps (jene Teile welcher auch in die basemap fliesst) war mir lange
ein wertvolles Hilfsmittel, heute schaue ich nur noch sehr selten auf Tiris
Gebäudeumrisse. Was ich meine ist, Steuergeld finanzierte Energien welche
in den Erhalt der basemap fliessen, fänden in OpenStreetMap mehr Synergien.
Nehmen wir zum Beispiel den ORF, geht es um grenzüberschreitende Themen, so
wird vom Österreichischen Rundfunk OpenStreetMap angewandt. Das ist für GD
doch sehr schade, offenkundig wird so wie Steuermittel nutzlos verpuffen.


>
> > Daher fordere ich die Community dazu auf, arbeiten wir gemeinsam an
> > einer neuen Basemap, an OpenStreetmap in Österreich Qualität
>
> Du, du, du, du, immer nur du. Ich glaube du wirst es nie begreifen, dass
> es sich bei OSM um ein Gemeinschaftsprojekt handelt und keine Diktatur,
> wie du es gerne hättest. OSM und basemap sind zwei unterschiedliche
> Projekte und nicht so leicht zusammenführbar.
>
> Die basemap besteht aus behördlichen Daten, die teilweise von Firmen,
> Fachpersonal oder Instituten erstellt wurden. Diese müssen gewisse
> Kriterien erfüllen und dienen den Behörden als rechtliche Grundlage. Der
> Verwendungszweck ist ein ganz ein anderer als bei OSM.
>

Ich fände es daher angebracht, wenn Leute wie Negreheb, sich aus osm
raushalten würden. Solche Aktionen um die basemap zu stützen
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=53856 sowie zuletzt der
Feldzug von Stefan https://www.openstreetmap.org/changeset/89113969 sind
unterirdisch.

>
> OSM ist ein Gemeinschaftsprojekt von Freiwilligen über die ganze Welt
> verteilt. Hier gibt es unterschiedliche Verständnisse für die Qualität
> und Interesse an der Verwendung von OSM.
>
> Ich weiß auch, dass manche Verwaltungen in Deutschland OSM für ihre
> Arbeit verwenden, allerdings beruht das darauf, weil sie kein
> einheitliches System wie in Österreich aufgebaut haben.
>

Ich finde, diese Gemeinden und Städte haben sich auf einen Prozess
eingelassen, welcher Mut abverlangt. Es sind die Mutigen und Eroberer die
neues Land entdecken und fruchtbar machen. Ungleich einfacher sich im
Behörden Sessel eine eigene Insel zu bauen.

>
> Ich hoffe du denkst in Zukunft vorher nach, bevor du hier irgendwelche
> grundlosen Behauptungen aufstellst.


> lg
> Andreas
> (geologist)
>
> >
> > Grüße Johann
> >
> >
> > Am Fr., 4. Sept. 2020 um 00:16 Uhr schrieb scubbx
> > <scubbx at openstreetmap.at <mailto:scubbx at openstreetmap.at>>:
> >
> > Hallo, Thomas!
> >
> > Das war ein wahnsinns Projekt! Von den vielen "man könnte doch ..."
> > hast du das einfach gemacht. :-)
> >
> > Vor allem der Teil des Quellcodes, in dem du die Gebäudeinformation
> > aus den Basemap-Tiles extrahierst, finde ich interessant. Das sieht
> > wirklich sehr rechenintensiv aus.
> >
> > Die Gebäudeumrisse in der Basemap sind ja auch nicht immer für voll
> > zu nehmen. Einige davon kommen aus dem Kataster, und die
> > Gebäudedaten aus diesem sind mit sehr großer Vorsicht zu genießen.
> > 85% Abdeckung halte ich daher für einen guten Wert!
> >
> > Beste Grüße, Markus (ScubbX)
> >
> >
> > Am 30.08.20 um 14:14 schrieb Thomas Konrad OSM:
> >> Liebe OSM-AT-Community,
> >>
> >> seit 2015 läuft ja auf meinem Server das Tool, mit dem man die
> >> OSM-AT-Gebäudeabdeckung im Vergleich zur Basemap gemeinde-,
> >> bezirks- und bundeslandweit auswerten kann [1]. Seither hat sich
> >> einiges getan — fast alle Gemeinden österreichweit sind laut
> >> dieser Berechnungsmethode auf über 85 % Abdeckung. Da ab diesem
> >> Prozentbereich aufgrund der Unschärfen in der Grundrissüberdeckung
> >>  keine sinnvolle Unterscheidung mehr möglich ist, werde ich den
> >> Betrieb der Webseite mit 20. September 2020 einstellen.
> >>
> >> Mit ein Grund dafür ist, dass der Betrieb der Anwendung ziemlich
> >> rechenintensiv ist (es müssen dafür täglich mehrere Millionen
> >> PNG-Tiles Pixel für Pixel analysiert werden), und ich habe dafür
> >> extra einen Server angemietet, der nicht billig ist. Die Kosten
> >> und der Aufwand, die Anwendung und das Kartenmaterial aktuell zu
> >> halten (die Aktualisierung der Basemap-Tiles ist hier leider ein
> >> manueller Prozess) übersteigen mittlerweile den Wert des
> >> Webseiteninhaltens, der sich nicht mehr wesentlich ändert.
> >>
> >> Aber die Arbeit war alles andere als umsonst — ich denke das
> >> Werkzeug hat viele dazu motiviert, die Gebäudeabdeckung in
> >> Österreich zu verbessern, und die Statistik [2] zeigt, wie viel
> >> sich hier getan hat. Vielen vielen Dank an alle, die das zum
> >> Anlass genommen haben, die Datenlage in Österreich zu verbessern!
> >> Eure Arbeit ist extrem wertvoll.
> >>
> >> Falls jemand die Software weiterentwickeln und/oder selbst
> >> betreiben will, der Quellcode ist frei auf GitHub verfügbar [3]
> >> und steht unter der sehr liberalen MIT-Lizenz.
> >>
> >> Danke und schöne Grüße, Thomas
> >>
> >> [1] https://osm-austria-building-coverage.thomaskonrad.at/ [2]
> >>
> https://osm-austria-building-coverage.thomaskonrad.at/coverage-chart.svg?admin_level=1
> >>
> >>
> >>
> [3] https://github.com/thomaskonrad/osm-austria-building-coverage
> >>
> >> _______________________________________________ Talk-at mailing
> >> list Talk-at at openstreetmap.org <mailto:Talk-at at openstreetmap.org>
> >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
> > _______________________________________________ Talk-at mailing list
> >  Talk-at at openstreetmap.org <mailto:Talk-at at openstreetmap.org>
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
> >
> >
> >
> > -- Elektronikermeister Johann Haag Innsbruckerstraße 42 6380 St.
> > Johann in Tirol ÖSTERREICH Tel: +43 664/174 7414
> > Mailto:johannhaag at hxg.at <mailto:johannhaag at hxg.at>
> >
> > _______________________________________________ Talk-at mailing list
> >  Talk-at at openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
> >
>
>
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>


-- 
Elektronikermeister Johann Haag
Innsbruckerstraße 42
6380 St. Johann in Tirol
ÖSTERREICH
Tel: +43 664/174 7414
Mailto:johannhaag at hxg.at
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/attachments/20200906/dd64cdf3/attachment.htm>