[Talk-at] Streetview Car Self-constructed

[Johann Haag]

Am Di., 29. Dez. 2020 um 12:30 Uhr schrieb Frederik Ramm <
frederik at remote.org>:

> Hallo Johann,
>
> du musst Dir diese Rundunmschläge gegen andere Personen - im anderen
> Post gegen Kevin, hier gegen mich - abgewöhnen.
>
> Meine aktuelle Annahme ist, dass Du bei OpenStreetMap nicht mehr
> mitarbeiten willst; das hast Du zumindest auf Twitter groß verkündet mit
> meinem vollen Namen als dem Schuldigen für Deinen Abschied, und bislang
> weder zurückgenommen noch relativiert.
>
> Insofern ist es für OpenStreetMap nicht relevant, mit was für einem Auto
> Du herumfährst, denn Du wirst die dadurch gewonnenen Informationen nicht
> bei OpenStreetMap eintragen, denn Du wirst bei OpenStreetMap nicht mehr
> mitmachen. Oder war das nur lautes Getrommel, das wir nicht ernst nehmen
> sollen?
>
> Wenn das so ist, wie erkennen wir dann künftig, welche von Deinen
> Aussagen wir ernst nehmen sollen und welche nur Getrommel sind?
>
> On 29.12.20 11:22, Johann Haag wrote:
> > Dashcams sind so wie ich das lese in Österreich für private Zwecke
> > erlaubt. Ist OpenStreetMap ein privater Zweck?
>
> Sagen wir mal so: Daten, die Du nur für private Zwecke nutzen darfst,
> die darfst Du nicht in OSM eintragen.
>
> Wenn Du jedoch ein Auto nur für private Zwecke nutzen darfst, dann
> darfst Du natürlich das, was Du gesehen hast, als Du im Auto gesessen
> bist, bei OSM eintragen.
>
> Grundsätzlich sind wir bei OSM tendenziell eher vorsichtig bei der
> Auslegung der Rechtslage - also wenn etwas nicht klar erlaubt ist, dann
> machen wir es lieber nicht.
>

Es gibt noch die Option der Brücke Mapillary oder Openstreetcam
https://openstreetcam.org/map/@47.80744409750895,13.045072929639446,13z Die
Datenschutzrechtliche Frage stellt sich dann hierbei für mich, aber auch
für OpenStreetMap nicht. Aktuelle Aufnahmen stehen dann allen
interessierten offen.

Grüße Johann Haag



> > Es erfolgt in unserem Fall keine Veröffentlichung. Selbst in US
> > Gerichten darf in Verhandlungen gezeichnet werden. Ich erzeuge in OSM
> > definitiv eine eigene Interpretation der Wirklichkeit. Auch wenn
> > Frederik behauptete das sei Trash, so entspricht das genau dem Wesen von
> > OpenStreetMap, und Frederik macht sich hiermit lediglich unglaubwürdig.
>
> Das hätte ich gern präzisiert. Was genau soll ich als "Trash" bezeichnet
> haben, was Deiner Ansicht nach aber dem Wesen von OSM entspricht?
>
> Bye
> Frederik
>
> --
> Frederik Ramm  ##  eMail frederik at remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"
>
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>


-- 
Mst. Johann Haag
Innsbruckerstraße 42
6380 St. Johann in Tirol
ÖSTERREICH
Tel: +43 664/174 7414
Mailto:johannhaag at hxg.at
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/attachments/20201229/c0fc1951/attachment.htm>