[Talk-at] Probleme mit User / Qualitätsoffensive Salzburg usw.

[Stefan Nagy]

Für alle, die noch ein Beispiel wollen, wie eine echte
Qualitätsoffensive aussehen kann und wie man sich Interaktion auf
Augenhöhe vorstellen kann:

https://www.openstreetmap.org/changeset/75259744

Kurzfassung: Nach einem "Detail Lokalaugenschein Wien" zeichnet Johann
Haag ein 40 Meter langes und 4 Meter (!) breites Gebäude vor einen Teil
des zweitgrößten Hotels Österreichs, das Hotel Ananas. Auf Nachfrage
meint er: "da ist nur eine Mauer" :D

Ganz so, als würde er über ein Gebäude… sorry, eine Mauer in
irgendeinem dunklen, verborgenen Tal sprechen: "Ich war dort, und habe
eine Mauer vorgefunden".

Naja. Was möchte man nicht hören, wenn man jemanden fragt, warum er
etwas ganz Bestimmtes eingezeichnet hat? "Vielleicht ist eine Barriere
auch eine mögliche Beschreibung. Ich habe eben eine Mauer eine Fassade
oder ein Nebengebäude gesehen".


Ich wollte nur endlich meine konkrete Erfahrung mit dem Johann-Haag-
Arbeitsstil hier bekannt machen. Weil wenn die Qualität seiner
unfassbar vielen Beiträge auch nur ansatzweise so mies ist wie das, auf
das ich da gestoßen bin, dann wär das schon problematisch.

LG,
Stefan.




Am Montag, den 21.12.2020, 18:02 +0100 schrieb Johann Haag:
> Über die aktuelle Entwicklung habe ich schweren Herzens beschlossen,
> meine bisherige Mitwirkung an OpenStreetMap unter jeweils zu jedem
> von mir genutzten Pseudonym genannten Realnamen Johann Haag zu
> beenden. Das bedeutet nicht dass ich hierdurch eine künftige noch zu
> überdenkende weitere Mitwirkung der üblichen Skalierung entziehen
> möchte. Ich folge hierbei lediglich dem Beispiel von Negreheb, und
> various, sowie weitere in talk-at ungeniert anonym auftretenden
> Personen. Wer sagt uns dass in talk-at nicht ein und dieselbe Person,
> sich durch multiple Pseudonyme unlauter mehr an Mitspracherecht
> verschafft.
> 
> Also beautifulplaces sagt hiermit, das
> wars. https://openstreetmap.home.blog/2019/07/22/meine-mitwirkung-in-osm-im-ueberblick/
> Dieser Schritt bringt mich auch der Forderung von Frederik Ramm,
> einer künftig hoffentlich uneinvorgenommen besseren Interaktion, mit
> in Talk AT tätigen Protagonisten, einen großen Schritt näher.
> Interaktion auf Augenhöhe
> 
> Grüße Johann Haag
> 
> Am Mo., 21. Dez. 2020 um 17:24 Uhr schrieb Robert Kaiser
> <kairo at kairo.at>:
> > Johann Haag schrieb:
> > > Wir sind in Österreich für eine gedeihliche Qualitätsdiskussion
> > mit dem
> > > grundsätzliche Problem konfrontiert, dass Österreichs
> > Protagonisten bislang
> > > auf das Instrument eines eigenen Local Chapter verzichten.
> > > Mit in Anonymität auftretenden Identitäten kann man schwer in
> > einen
> > > fruchtbaren Dialog treten.
> > 
> > Weder die OpenStreetMap Foundation, noch ihre Local Chapters sind
> > für 
> > die Datenqualität der OSM-Datenbank (bzw. daraus gerenderter
> > Karten) 
> > zuständig. Die Leute, die in der Community aktiv sind, haben die 
> > Verantwortung für die Qualität, und bei Konflikten gibt es die DWG
> > - 
> > https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Data_Working_Group - um diese
> > zu 
> > lösen (oder auch andere Probleme, die die Daten betreffen, wie 
> > Lizenzkonflikte).
> > 
> > Zusätzlich finde ich, dass eine Gruppe wie ein Local Chapter sogar
> > noch 
> > mehr "anonym" wirken würde, als Leute aus der Community, die hier 
> > persönlich sagen, welche Meinung sie haben. Ich habe schon viele 
> > fruchtbare Dialoge hier gesehen, aber dazu braucht es die
> > Bereitschaft, 
> > auf den anderen einzugehen, was man sicher nicht mit
> > Anschuldigungen 
> > z.B. von "Interessenkonflikten" und "Anonymität" macht. Ich bitte,
> > hier 
> > konstruktiv zu sein.
> > 
> > Grüße,
> > KaiRo
> > 
> > 
> > _______________________________________________
> > Talk-at mailing list
> > Talk-at at openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

-- 
E-Mails signieren & verschlüsseln ·
https://emailselfdefense.fsf.org/de/
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 659 bytes
Desc: This is a digitally signed message part
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/attachments/20201222/780f8737/attachment.sig>