[Talk-at] Probleme mit User / Qualitätsoffensive Salzburg usw.

[Robert Kaiser]

Johann Haag schrieb:
> Wir sind in Österreich für eine gedeihliche Qualitätsdiskussion mit dem
> grundsätzliche Problem konfrontiert, dass Österreichs Protagonisten bislang
> auf das Instrument eines eigenen Local Chapter verzichten.
> Mit in Anonymität auftretenden Identitäten kann man schwer in einen
> fruchtbaren Dialog treten.

Weder die OpenStreetMap Foundation, noch ihre Local Chapters sind für 
die Datenqualität der OSM-Datenbank (bzw. daraus gerenderter Karten) 
zuständig. Die Leute, die in der Community aktiv sind, haben die 
Verantwortung für die Qualität, und bei Konflikten gibt es die DWG - 
https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Data_Working_Group - um diese zu 
lösen (oder auch andere Probleme, die die Daten betreffen, wie 
Lizenzkonflikte).

Zusätzlich finde ich, dass eine Gruppe wie ein Local Chapter sogar noch 
mehr "anonym" wirken würde, als Leute aus der Community, die hier 
persönlich sagen, welche Meinung sie haben. Ich habe schon viele 
fruchtbare Dialoge hier gesehen, aber dazu braucht es die Bereitschaft, 
auf den anderen einzugehen, was man sicher nicht mit Anschuldigungen 
z.B. von "Interessenkonflikten" und "Anonymität" macht. Ich bitte, hier 
konstruktiv zu sein.

Grüße,
KaiRo