[Talk-at] minderwertige Importe

[Andreas]

Am 18.07.19 um 19:11 schrieb Johann Haag:
> Ich finde es schade mit sowas zu unterstellen.

Sorry, aber dein bisheriges Verhalten lässt mich und wahrscheinlich auch
andere so denken.

> Mal schauen was die DWG nun macht, ich hoffe darauf dass
> konstruktives bleibt, und uns bald verbesserte BEV Adressen zur
> Verfügung stehen.

Noch immer nicht verstanden? Ja, dein Import wird konstruktiv revertet.

Ich bezweifle schwer, dass das BEV wegen diesen Import an ihren Daten
viel ändern wird, wobei es ja wie schon mehrfach erwähnt, Daten sind,
die von den Gemeinden eingemeldet wurden.

> Vom aktuellen Problem sind nicht nur wir betroffen,
> sondern sich diese Problem Datenfragmente derzeit auch in der Here
> Maps, Google und co wiederfinden.

Diese werden aber auch vor der Übernahme in ihre Systeme die Daten
prüfen und nicht einfach importieren und warten, bis die ersten Benutzer
Feedback liefern.

> Sofern sich das nun bessert, hat
> sich das für alle gelohnt. Grüsse

Irgendwie hast du überhaupt nicht mitbekommen, um was es in dieser
Diskussion gegangen ist. Schade, du hättest für deine OSM Zukunft
einiges lernen können, um in Zukunft derartiges Verhalten zu vermeiden.

Ich hoffe du lässt die DWG in Ruhe den Revert durchführen, dachte ja du
bist auf Urlaub und lässt das ganze mal bleiben. Somit mache deinen
Urlaub und wenn du zurückkommst, dann halte dich bitte an die Community
Regeln und dann bleiben uns solche Diskussionen in Zukunft erspart.

lg
Geologist

> 
> Von meinem iPhone gesendet
> 
>> Am 18.07.2019 um 14:09 schrieb Andreas <a_voit at gmx.at>:
>> 
>>> Am 18.07.19 um 13:45 schrieb Frederik Ramm: Hallo,
>>> 
>>>> On 18.07.19 07:58, ScubbX wrote: Genügt es in dem Fall, wenn 
>>>> dich jemand darum bittet, oder soll das Problem in einer Email
>>>>  an data@ erläutert werden?
>>> 
>>> Ich kümmere mich darum, dass das in der DWG richtig dokumentiert
>>>  wird, und führe den Revert durch.
>> 
>> Danke auch von mir. Wirklich schade, dass eine Person versucht auf
>>  diese Art und Weise ein gut laufendes Community/Projekt zu 
>> sabotieren.
>> 
>> lg Geologist
>> 
>> _______________________________________________ Talk-at mailing 
>> list Talk-at at openstreetmap.org 
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
> 
> _______________________________________________ Talk-at mailing list 
> Talk-at at openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
> 


-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 833 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/attachments/20190718/4391f056/attachment.sig>