[Talk-at] minderwertige Importe

[Johann Haag]

Immerhin haben wir mit "Zähl Adressen“ ein reales Problem identifiziert.
Ein Problem welches nicht nur OpenStreetMap betrifft, sondern auch alle
anderen Kartensysteme sowie Navi Hersteller.

Wir können uns nun auf den Standpunkt stellen, was Ämter machen geht uns
nichts an. Dann sollten wir aber so konsequent sein, und auch auf die uns
von dieser Seite zur Verfügung gestellten Luftbildern verzichten. Deren
Veröffentlichung Rhythmus, nur alle drei Jahre, schränkt uns im Bestreben
eine Gold Karte zu schaffen nur unnötig ein.

Zwangsweise kommt es zwischen BEV Adressen und Luftbildern zu einer
Diskrepanz, wenn Adressen jährlich veröffentlicht werden, Luftbilder aber
nur alle drei Jahre.
Unsere Gold Bestrebungen müssen wir wohl an die realen Gegebenheiten
anpassen. Ich handhabe das so, erst wenn ein neues Luftbild kommt, ist man
in der Lage die Plausibilität von Adressen zu prüfen. Die Behauptung dass
importierte Adressen vielfach in der Landschaft liegen, kann man daher erst
nach Vorlage eines aktuellen Luftbildes prüfen. Ein vorzeitiges Revert
macht solches Validierenden unmöglich.

Daher, im Adress Satz ist das Veröffentlichung Datum enthalten, das Alter
des Luftbildes erkennt man am Wasserzeichen.
Beides muss man in der Bewertung berücksichtigen.
Grüße Johann

Am Do., 11. Juli 2019 um 09:21 Uhr schrieb Andreas <a_voit at gmx.at>:

> Am 11.07.19 um 08:26 schrieb Wolfgang Schreiter:
> >
> >
> > Am 11.07.2019 06:42 schrieb Johann Haag:
> >> Ich bitte also die Community hier um offizielle Unterstützung einer
> >> solchen Initiative. Unser gemeinsames Ziel ist sicher OpenStreetMap
> >> besser zu machen. Daher meine Bitte um Vorschläge für einen
> >> Mustertext.
> >
> > Du ersuchst die Community um Unterstützung. Das setzt nicht nur
> > Vertrauen in Deinen Vorschlag, sondern auch zu Dir als Mapper voraus.
> > Aktuell dreht sich die Diskussion darum, Teile Deiner Imports rückgängig
> > zu machen und derartige (unabgestimmte, regelwidrige) Imports in Zukunft
> > gar nicht mehr zuzulassen (+1). Ich schlage vor, dass Du in Sachen
> > Adressen zunächst einmal nichts Neues unternimmst, sondern konstruktiv
> > an der (manuellen) Behebung der vorhandenen Schäden mitwirkst. Eine
> > Nachdenkpause würde der Sache gut tun.
>
> Auch +1 von mir. Das Ersuchen an die Community finde ich schon ein schön
> starkes Stück. Oder ist dein Plan, dass jetzt am Ende die Community
> schuld an den Adressen-Chaos ist, weil sie sich ja nicht bereit erklärt
> hat, den automatischen Import manuell nachzubessern?
>
> Ich hätte da einen Vorschlag für die Zukunft:
>
> Wenn du unbedingt OSM mit den OGD Adressdaten haben willst, kannst du
> dir gerne einen eigenen Server aufbauen. Dazu gibt es div. Anleitungen
> im Netz ua. https://switch2osm.org . Da kannst du dir dann die OGD Daten
> importieren, in deinem "freien" Blog beschreibst du wie du das gemacht
> hast, so bist du dann auch mit der OSM Lizenz konform.
>
> Von Zeit zu Zeit kannst du dir ja die Updates von OSM in deine DB
> reinimportieren, da gibt es auch schon etablierte Tools.
>
> Und falls dir das Know-How dafür fehlt, kannst du ja deinen
> ausgeschriebenen € 100,- Preis einen Supportdienstleister ausbezahlen,
> damit der dir die Sachen einrichtet.
>
> Vorteil: Du hast für dich deine OSM mit deinen "vollständigen" Adressen
> und die offizielle OSM bleibt Datenmüll frei.
>
> lg
> geologist
>
>
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>


-- 
Elektronikermeister Johann Haag
Innsbruckerstraße 42
6380 St. Johann in Tirol
ÖSTERREICH
Tel: +43 664/174 7414
Mailto:johannhaag at hxg.at
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/attachments/20190711/761dd517/attachment.html>