[Talk-at] Import von BEV Adress- Stichtagsdaten Österreich

[Günther Zinsberger]

Hallo Johann!

Prinzipiell schätze ich deine Arbeit und schätze auch die Vorteile, die 
BEV-Ergänzungen mit sich bringen.
Aus diesem Grund hätte ich vorgeschlagen (den Beitrag von Frederik Ramm 
berücksichtigend):

Du (entweder du selbst oder mit Hilfe von Luzandro) hast schon recht 
gute Differenz-Mengen über fehlende Adressen erstellen können. Bevor die 
große Menge revertet worden ist, habe ich mir bewusst die von dir 
erstellten Daten in Josm herausgefiltert und in kleinen örtlichen 
Bereichen (Wels, Wels-Land) einzeln kontrolliert. Es waren sehr viele 
Adressen dabei, wo sich anhand der inzwischen aktualisierten Luftbilder 
bzw. lokalem Wissen neue Gebäude ergeben haben und eingepflegt wurden 
(von mir). Leider bin ich dann nicht mehr weiter gekommen, weil dann der 
Revert dazwischen gekommen ist.

Was hältst du davon, solche (aktuellen) Differenz-Mengen gebietsweise 
(z.B. auf Bezirks-Ebene) wieder zu erstellen und uns allen als 
"Roh-Datei" (z.B. als *.osm) zur Verfügung zu stellen (ohne sie direkt 
zu importieren)? Somit könnten wir (lokale Mapper) alle mal einen Blick 
drauf werfen und relevante Adressen händisch einzeln übernehmen. Die 
Differenz-Bildung könnte man dann später wieder mal wiederholen.

Grüße aus Wels-Land,
Günther (gzin)

Am 20.08.19 um 07:16 schrieb Johann Haag:
> Grundsätzlich sollte man einen Neuantrag keinesfalls mit gescheiterten 
> Versuchen der Vergangenheit vermischen, sondern sich auf das 
> gegenständliche konzentrieren.
> Die von ScubbX verlinkte Entlastung von OSM Mitwirkenden (was sehr 
> wichtig ist), bezieht sich nicht auf unsere moralische Verantwortung, 
> etwas mit OpenStreetMap begonnenes, auch zu Ende zu führen.
>
> OpenStreetMap Österreich steht in Adressen heute ungefähr in der Mitte 
> eines Prozesses, wir haben nun gesellschaftliche Unterstützung durch 
> gesetzliche OpenData Initiativen erhalten, wir können uns solcher 
> Unterstützung nicht verschließen, ohne moralisch hierbei ins Dilemma 
> zu kommen.
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Austria/%C3%96sterreichisches_Adressregister 
>
>
> Was die Technik anbelangt, bei einem Autokauf nutzt man vorhandene 
> Technologien, im Jahr 2019 konzentriert man sich auf die Definition 
> der eigenen Bedürfnisse. Programmieraufwand kann man, sofern die 
> eigene Expertise nicht vorliegt, anschließend problemlos auslagern.
> Grüße Johan Haag St. Johann in Tirol
>
> Am Di., 20. Aug. 2019 um 00:24 Uhr schrieb scubbx 
> <scubbx at openstreetmap.at <mailto:scubbx at openstreetmap.at>>:
>
>     Hallo, Johann!
>
>     Bevor ich weder dafür noch gegen einen Import sein kann, möchte
>     ich mehr über deine geplante Abgleichsmethode zu bestehenden
>     Adressdaten in der OpenStreetMap erfahren.
>     Das ist sicherlich keine einfache Sache, da der freie BEV
>     Datensatz ja zwei unterschiedliche Adressdatensätze mit
>     unterschiedlicher Verortung beinhält und halbjährliche
>     aktualisiert wird. Auch sind Probeanalysen aus Testregionen
>     notwendig um die Tauglichkeit des BEV Adressdatensatzes für die
>     OSM zu überprüfen.
>     Mit etwas Programmierkenntniss gibt es aber bestimmt eine Lösung -
>     wenn auch keine triviale.
>
>     Eine Anwendungswarnung ist überflüssig, da solch eine bereits
>     durch die Contributor Terms und die OpenDatabaseLicence gegeben
>     ist. ( §8 der ODbL 1.0
>     https://opendatacommons.org/licenses/odbl/1.0/index.html für die
>     "Warnung" und §7 der CT
>     https://wiki.osmfoundation.org/wiki/Licence/Contributor_Terms/DE
>     für Verantwortung)
>
>     Ich muss zugeben, dass ich nach den letzten Ereignissen an deiner
>     Stelle dieses wunde Thema etwas verheilen lassen würde.
>
>     Beste Grüße,
>     Markus (ScubbX)
>
>     Am 19.08.19 um 08:12 schrieb Johann Haag:
>>     Ich habe vor in folgende Tabelle
>>     https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue den Import
>>     der uns vom BEV in geeigneter Lizenz zur Verfügung gestellten
>>     Adressen (BEV Stichtagsdaten) einzutragen. Bitte um Diskussion.
>>
>>     Begründung: OpenStreetMap Adressen werden heute von einer
>>     Vielzahl an Applikationen genutzt. OpenStreetMap steht daher in
>>     gesellschaftlichen Verantwortung, den jeweiligen Datenzustand der
>>     Adresserfassung öffentlich klar zu transportieren. Derzeit ist
>>     wohl noch eine Anwendungswarnung von Adressen auszusprechen
>>     (Blaulicht Problem). Ref:
>>     https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/2019-August/010172.html
>>     Grüße Johann
>>
>>     _______________________________________________
>>     Talk-at mailing list
>>     Talk-at at openstreetmap.org  <mailto:Talk-at at openstreetmap.org>
>>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>     _______________________________________________
>     Talk-at mailing list
>     Talk-at at openstreetmap.org <mailto:Talk-at at openstreetmap.org>
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>
>
>
> -- 
> Elektronikermeister Johann Haag
> Innsbruckerstraße 42
> 6380 St. Johann in Tirol
> ÖSTERREICH
> Tel: +43 664/174 7414
> Mailto:johannhaag at hxg.at <mailto:johannhaag at hxg.at>
>
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/attachments/20190821/efb2844a/attachment.html>