[Talk-at] Public postbox für Adressveröffentlichungen

[grubernd]

> On 23.05.2018 14:25, grubernd wrote:
>> immer wieder faszinierend

> On 2018-05-23 15:14, Frederik Ramm wrote: 
> Ich rate zur Gelassenheit.

ich bin komplett gelassen. =)

und das mit dem "einfach mal machen und dann optimieren" finde ich 
super, eine der besten Entscheidungen im Fundament der OSM.

was mich fasziniert ist eher diese "ich habe Recht" Einstellung gepaart 
mit ganz gefährlichem Halbwissen (siehe seinen Umgang mit dem 
Lizenzthema) und der Verortung von massiven Verschwörungen sobald andere 
das nicht 1:1 unterschreiben.

aus meiner Sichtweise gibt es viel weniger (aktive) Verschwörungen als 
angenommen - bis auf ganz ganz wenige Ausnahmen tun wir Menschen nichts 
um anderen explizit zu schaden, sondern wollen uns und unseren Lieben 
etwas gutes tun. nur für jemanden anderen ist das dann wieder suboptimal 
- je nach Gesinnung kann da schnell eine Verschwörungstheorie draus werden.

und damit komme ich wieder zum Thema .. worin liegt der Nutzen bei einer 
derartigen Vorgehensweise? warum müssen Änderungen von Adressen aus 
Gemeinden so ultraaktuell sein, wo es noch tausende Adressen zu mappen 
gäbe? von wieviel - im Sinne der OSM - extremistisch engagierten 
und/oder idealistischen und unterforderten Gemeindemitarbeitern wird 
hier ausgegangen? usw usw..

faszinierend. =)


grüsse, grubernd