[Talk-at] GPX-Daten glätten

[realadry]

Ich seh den Sinn am Glätten nicht. GPS daten sind Rohdaten und sollten 
deshalb auch unverfälscht dargestellt werden. Es ist nicht Sinn der 
Sache, einen GPS track 1:1 als Straße oder Pfad zu übernehmen. Das 
"glätten" muss deshalb von Hand gemacht werden, weil man dann auch das 
ganze mit Luftbildern (falls vorhanden) oder anderen GPS daten 
vergleichen kann. Dazu kommt, dass niemand außer dem uploader weiß, dass 
die Daten verfälscht wurden.

-realadry

Am 28.04.2017 um 02:33 schrieb Kevin Kofler:
> Friedrich Volkmann wrote:
>> Dadurch werden sie auch nicht richtiger, sie sehen nur richtiger aus. Ich
>> finde es besser, wenn andere an der Streuung gleich erkennen können, dass
>> der Empfang schlecht war. Ganz abgesehen davon gehen bei jeder
>> Vereinfachung Informationen verloren (Abstecher, Serpentinen...).
>
> Also, wenn man einen annähernd symmetrischen Fehler annimmt, dann sind die
> geglätteten Punkte tatsächlich näher an der Realität als die ursprünglich
> gemessenen, zumindest, wenn man einen mathematisch sinnvollen
> Glättungsalgorithmus verwendet.
>
> Natürlich, wenn die Fehler in eine Richtung biased sind, dann wird die
> geglättete Kurve dorthin abgedrängt (wobei, wenn man das vorher weiß oder
> erkennt, dann kann man die Glättung entsprechend anpassen).
>
>         Kevin Kofler
>
>
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>