[Talk-at] JOSM-Plugin für Österreichnische Adressen

[eest9]

Am 10.11.2016 12:39 PM schrieb "Johann Höchtl" <johann.hoechtl at gmail.com>:
>
> Hi, schaut euch doch mal
> https://www.offene-adressen.at/
> at, die Daten sind über API verfügbar, sind der Abzug von
>
http://www.bev.gv.at/portal/page?_pageid=713,2601271&_dad=portal&_schema=PORTAL
>
> allerdings noch vom 1.4.2016.

Ob die Daten per API verfügbar sind oder nur als CSV ist der Lizenz egal.
Die API wurde schon diskutiert als wir vor Jahren die Adressdaten leider
mit dieser für uns schlechten Lizenz bekommen haben.

Was jetzt neu ist, ist dass die beiden Thomase es offenbag geschafft haben
die vom BEV zu überzeugen, dass sie uns ne Erlaubnis geben die Daten nur
mit Quellenangabe auf einer Zusatzseite und ohne Ausweisung der einzelnen
Datensätze zu erreichen.
Danke <3

Und der Konrad hat dann auch noch ein Tool dazu gebastelt dass das
übernehmen einzelner Datensätze erlaubt. :3

Ich seh jetzt um ehrlich zu sein kein Problem mehr.

> Ist alles open source unter
> https://github.com/the42/bevaddressapi
> https://github.com/the42/bevaddress-dataload
> https://hub.docker.com/r/the42/bevdockerdb/
> https://hub.docker.com/r/the42/bevaddressapi/
>6
> Lg, Johann
>
> Am 9. November 2016 um 23:20 schrieb ScubbX <markus4mayr.lists at gmail.com>:
>>
>> Ich versuche abzuklären, wo in diesem Fall wer die Kompetenzen hat. Ich
komme aber vermutlich erst Montags dazu.
>>
>> Beste Grüße,
>> Markus
>>
>>
>>
>> Am 2016-11-09 um 21:27 schrieb Michael Reichert:
>>>
>>> Hallo Thomas, Am 09.11.2016 um 21:20 schrieb Thomas Konrad:
>>>>>
>>>>> Falls es eine E-Mail war, so veröffentliche den Wortlaut der E-Mail
sowie den Wortlaut der Anfrage im OSM-Wiki. […] Bitte frage in beiden
Fällen das BEV vorher, ob es damit einverstanden ist.
>>>>
>>>>  Das kann ich gerne machen.
>>>>>
>>>>> [...] der Beamte, der die Erlaubnis erteilte, nicht wusste, was er da
erlaubt hat.
>>>>
>>>> Und wie soll ich das verhindern?
>>>
>>> Indem man in der Anfrage hervorhebt, dass OSM kommerziell genutzt kann
und wird sowie dass die Behörde die Erlaunbis nicht widerrufen kann (wir
löschen die Daten nicht, wenn in drei Jahren der neue Behördenleiter
anderer Meinung ist). Bei solchen Sätzen werden die "einfachen" Beamten
dann hellhörig und holen sich die Rückendeckung von weiter oben (oft auch
der Aufsichtsbehörde aka Ministerium).
>>>>>
>>>>> Importe müssen nicht mechanischer Natur sein.
>>>>
>>>> Heißt das ich kann das ganze sowieso vergessen?
>>>
>>> Nein, du musst es nicht vergessen. Aber wer ganze Gemeinden mit
Adressen aus diesem Datensatz beglückt, muss sich an die Spielregeln
halten. Das ist nur zu einem Teil deine Aufgabe. Wenn du mit einem Plugin
zum Import aufrufst, solltest du das mit der Community diskutiert haben. Im
Rahmen dessen, was in deiner Position angemessen ist, sollten die Mapper
auch darüber aufgeklärt werden, dass sie für den Import sich ein zweites
Konto anlegen müssen. So sollte in der Anleitung zum Plugin das auf jeden
Fall erwähnt sein. Wenn du GUI einen solchen Hinweis auch noch einmal
anzeigt, wäre das nett. Viele Grüße Michael
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________ Talk-at mailing list
Talk-at at openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-at mailing list
>> Talk-at at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/attachments/20161110/6e794548/attachment-0001.html>