[Talk-at] Unnötiges Löschen von Flächen (von Minamo)

nebulon42 nebulon42 at yandex.com
Sun Apr 17 17:38:32 UTC 2016


Lass das doch die DWG entscheiden. Besser einmal mehr die DWG
"belästigen" als einmal zu wenig. Je länger man wartet, desto
schwieriger wird es zu revertieren.

nebulon42

Am 2016-04-17 um 19:29 schrieb Thomas Flandera:
> Abend zusammen,
> 
> ich denke, dass bei ihm nur noch eine Sperre hilft. Ich habe ihm schon
> geschrieben - er reagiert nicht drauf und macht mit seinen Edits weiter
> - weiterhin ohne Kommentar und weiterhin löschend - reverten ist nicht
> ganz einfach, da er ja nicht nur löscht, sondern auch ergänzt. Aus
> meiner Sicht geht das nur noch mit einer Sperre. Habe ihm aber auch
> schon geschrieben, dass ich eine Sperre beantragen werde, da ich hier
> nicht länger zuschauen will.
> 
> Wie seht ihr das?
> 
> LG
> Thomas
> 
> Am 17.04.2016 um 15:56 schrieb malenki:
>> Am Mon, 11 Apr 2016 12:58:16 +0200
>> schrieb "Philipp Hagenauer"
>> <Philipp.Hagenauer at gmx.at>:
>>> Frage:
>>> Hat jemand Erfahrungen mit Usern, welche Daten unnötigerweise löschen?
>>> Wie soll man solche User anschreiben, dass dies in Zuckunft nicht
>>> mehr geschieht? Macht es Sinn gewisse Changesets zu reverten?
>>> - wenn Nein, wer soll die verloren gegangenen Daten wieder eintragen?
>> PS: Ich vergaß:
>> Je länger man mit em Rückgängigmachen von Edits wartet, desto
>> wahrscheinlicher ist es, dass es dabei zu Konflikten kommt, weil die
>> Daten vor dem Revert verändert wurden.
>>
>> Wer sich einen Revert nicht zutraut, kann gern im Forum, auf
>> help.osm.org oder im IRC um Hilfe bitten. Gern auch im deutschen Teil,
>> wenn der österreichische weniger stark frequentiert wird.
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-at mailing list
>> Talk-at at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: signature.asc
Type: application/pgp-signature
Size: 836 bytes
Desc: OpenPGP digital signature
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/attachments/20160417/f4733dc3/attachment.sig>


More information about the Talk-at mailing list