[Talk-at] Löschung eines Monsterpolygons?

[nebulon42]

Das angesprochene Multipolygon ist eigentlich der "Rest" eines mehr als 
doppelt so großen MP, das ich immer wieder mal verkleinert habe. 
Trotzdem ist es viel zu groß.

Ich bin mir nicht sicher, ob es in dem betroffenen Gebiet viele bzw. 
überhaupt Mapper gibt und ob die das hier lesen. Als Mapper, der in 
Oberkärnten einiges gemacht hat, habe ich keine spezielle Meinung ob das 
MP gelöscht gehört oder aufgeteilt werden soll. Ich finde es nur gut, 
dass etwas getan wird. Wenn man es einfacher findet zu löschen und neu 
anzufangen, dann soll man das gerne machen. Wahrscheinlich ist das sogar 
die bessere Lösung, da der Wald sicher genauer gezeichnet werden kann, 
vor allem in den inneren Bereichen.

Erwähnenswert ist hier auch noch folgendes Multipolygon 
(https://www.openstreetmap.org/relation/3486336), dass auch groß ist und 
wenige innere Flächen aufweist. Hier wäre ich allerdings dagegen das zu 
löschen, da dann die Struktur des Mölltales weg wäre. Wenn sich hier 
jemand in Datenchirurgie betätigen möchte, dann wäre das auch super.

lg, nebulon42

Am 2015-11-10 um 08:12 schrieb Friedrich Volkmann:
> On 10.11.2015 07:25, Erwin OSM wrote:
>> da hier im Moment noch mehr mitgelesen wird als im neuen Forum für A ein kurzer Hinweis auf eine von mir angestoßene Diskussion:
>> http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=52639
>
> Ein neues Forum? Wer hat denn das angelegt, und warum hat er/sie das hier
> nicht kundgetan?
>
> Ich finde es keine gute Idee, dass sich die ohnehin spärlichen Diskussionen
> mit Österreichbezug jetzt auf ein Forum und eine Mailingliste verteilen.
>
>> Hier noch das tolle MP um das es geht:
>> https://www.openstreetmap.org/relation/4804286
>> Bin gespannt auf Eure Meinungen.
>
> Wenn ein Wald keinen Namen hat (oder ein anderes Attribut, dass unbedingt
> auf die Gesamtfläche gesetzt gehört), ist es mehr oder weniger
> Geschmackssache, ob man ihn aufteilt. Es geht dabei nichts kaputt, und
> umgekehrt geht auch beim Zusammenlegen nichts kaputt. Die Enscheidung sollte
> daher den "Locals" (ich meine die Leute, die in dem Gebiet viel mappen)
> überlassen bleiben. Die sind es, die mit den Relationen klarkommen müssen.
> Beim Aufteilen sollte man nur schauen, dass die Trennlinien möglichst kurz
> und einfach sind. Nicht entlang administrativer Grenzen o.ä., das macht nur
> Probleme.
>