[Talk-at] Wohnpark als Relation

Martin Vonwald imagic.osm at gmail.com
Mon Jan 26 20:31:54 UTC 2015


Am 26. Januar 2015 um 21:19 schrieb Friedrich Volkmann <bsd at volki.at>:

> On 26.01.2015 20:23, Stephan Bösch-Plepelits wrote:
> > Wär das nicht ein typischer Fall für eine site-relation?
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:site
>
> Nein, denn "It is not necessary or appropriate to use a relation when all
> the elements contained within the boundary of the site belong to the site,
> and no elements beyond that boundary do belong."
>

+1

Wenn alles innerhalb eines zusammenhängenden Gebietes liegt, reicht eine
einfache Fläche. Keep it simple!

Wenn etwas auf mehrere Gebiete verteilt ist, kann die site-Relation Sinn
machen - vorausgesetzt es gibt keine andere Möglichkeit die
Zusammengehörigkeit der Teilgebiete festzulegen bzw. zu erkennen.

bg,
Martin
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/attachments/20150126/773b3869/attachment.html>


More information about the Talk-at mailing list