[Talk-at] Wanderweg Relations

[Andreas Labres]

On 03.02.15 15:25, SKald at ostblock.org wrote:
> In dem Fall halt ich schon ein name-Tag am eigentlichen Steig (mit
> einem ref 999) für angebracht.

Also eine ref Nummer wie 999 zu erfinden halte ich für eine ganz schlechte Idee
(falls Du das gemeint hast). Auch nicht ein ref=213 setzen, nur weil der
einzelne Way Teil der Route 213 ist. Aber im Prinzip spricht nix dagegen, einem
Steig, der einen eigenen Namen hat, einen name= Tag zu geben. Ganz unabhängig
von einer allfälligen Routenrelation 213, die halt auch über diesen
"Grieskarsteig" führt.

/al