[Talk-at] Brückennummern

[martin ringer]

Typisch OSM, warum zwei Tagging Varianten für Brücke?
man_made=bridge
bridge=yes
Ich kenn mich nicht mehr aus. 

Im Wiki steht zu eurer Diskussion:
Für die Bauwerksnummer nutzen die meisten Kartierer das Attribut bridge_ref=#, da ref= für die Nummer der Straße benutzt wird.

Date: Tue, 7 Apr 2015 14:51:44 +0200
From: pkoessler at gmx.net
To: talk-at at openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-at] Brückennummern


  
    
  
  
    Am 06.04.2015 um 19:58 schrieb Martin
      Vonwald:

    
    
      

        

          Am 6. April 2015 um 15:18 schrieb
            Friedrich Volkmann <bsd at volki.at>:

            Ich
              finde, man sollte diese

              Nummern entweder einheitlich (bridge:ref=* oder
              man_made=bridge und darauf

              ref=*) mappen oder gar nicht. Meinungen?

            
          
          

        
        Genau wie du sagst:

        
        * Wenn nur bridge=yes direkt an der
          Straße erfasst ist, dann bridge:ref, denn bei ref weiß man
          dann nicht wofür das gilt.

        
        * Wenn die Brücke explizit erfasst ist,
          dann als ref zu man_made=bridge dazu.

          

        
        bg,

        
        Martin

          

        
      
      

      
      

      _______________________________________________
Talk-at mailing list
Talk-at at openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

    
    Da würde ich auch bei man_made=bridge trotzdem bei bridge:ref
    bleiben. Auch um diese Nummern evtl. suchen zu können.

    

    LG, Peter.

  


_______________________________________________
Talk-at mailing list
Talk-at at openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at 		 	   		  
-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/attachments/20150407/be5744cb/attachment.html>