[Talk-at] Karte zur Gebäudeabdeckung in Österreich

Norbert Wenzel norbert.wenzel.lists at gmail.com
Sun Sep 28 11:05:41 UTC 2014


On 09/28/2014 11:40 AM, martinq wrote:
> Bei fast vollständigen Gebieten kann durch eine "Prozentjagd" ein
> negativer Effekt eintreten, weil ein noch höherer Prozentwert (ab ca.
> 80% je nach Gebiet) nicht notwendigerweise höhere Qualität sondern nur
> eine genauere Basemap-Kopie (mit allen Fehlern!) bedeutet.

Was hier ev. eine Möglichkeit wäre, dass man über x% einen Filter
einzieht und sagt das reicht. Dann würde die vermutete (und tlw.
erhoffte) Prozentjagd früher aufhören und es steht bei Orten über diesem
Wert halt nur noch "fertig" oder auf wie auch immer man das dann nennen
will.

> Gerade in Niederösterreich ist basemap teilweise recht veraltet und/oder
> ungenau. Obwohl ich Wolkersdorf und Katastralgemeinden fast vollständig
> erfasst habe (eventuell einige kleinere Nebengebäude in Gärten*, drei
> größere Neubauten fehlen noch), liegt der Wert bei "nur" 81,6% --
> Tendenz sogar fallend (weil basemap immer mehr veraltet und es recht
> rege Bautätigkeit gibt).

Wird hier (im Vergleich zu basemap) am freien Feld gebaut, dh. gibt es
in OSM Gebäude, wo in basemap grüne Wiese ist, oder werden alte Gebäude
abgerissen und neue, anders geformte darauf gesetzt? Ersteres sollte man
erkennen können denk ich mal.

> * Diese Nebengebäude sehe ich etwas kritisch, weil man hier auf
> Privatgrund oft nicht "on the ground" prüfen kann und stattdessen von
> nicht ganz aktuellen Luftbildern abzeichnet. Es stellt sich auch die
> Frage, ob diese Nebengebäude längerfristig aktuell gehalten werden können.

OT: (Vollständige) Gebäudeformen lassen sich auch sonst oft nur vom
Luftbild erkennen. Und wenn der Privatgrund komplett einsehbar ist, dann
kann man auch die Nebengebäude prüfen. Ich versteh natürlich die Sorge
mit dem Pflegeaufwand bei Nebengebäuden, aber ich seh dasselbe Problem
auch bei Hauptgebäuden und sogar zumindest residentials, wenn nicht
sogar höherrangingen Straßen. Von Geschäften und deren Öffnungszeiten
und Telefonnummer will ich hier gar nicht reden, trotzdem find ich das
extrem praktisch, wenn ich wo hin will und die Info so bekommen kann.
Ich würd das so sehen, dass was verwendet wird, hinreichend aktuell
gehalten wird und was nicht verwendet wird, sowieso egal ist. Daher seh
ich das nicht wirklich so kritisch wie du.

Norbert





More information about the Talk-at mailing list