[Talk-at] Mappen von Gehsteigen

[Robert Kaiser]

Michael Maier schrieb:
> On 26/02/14 02:57, Robert Kaiser wrote:
>> Michael Maier schrieb:
>>> Wir haben leider das Budget nicht, um einen eigenen Router zu schreiben,
>>> der mit Straßenseiten umgehen kann :-/
>>> Wir müssen hier mit vorhandenem auskommen.
>>
>> Dann seid ihr sowieso zum Scheitern verurteilt, weil die rudimentären
>> Router, die es gibt, können eure Bedürfnisse sowieso nicht abbilden.
>
> Wie ich in einem anderen Post schon geschrieben habe, werden die vielen
>   Eigenschaften einfach als "Gewicht" an das jeweilige Routing-Profil
> angepasst. Beispiel für Kinderwägen:
> · alle Wege < 80cm als als unpassierbar markieren
> · Stiegen mit ramp:stroller=yes als maxspeed=1km/h festlegen
> · Stiegen ≥ 3 Stufen als als unpassierbar, wenn keine Rampe
> · Steigungen > 6% hinauf als -30% penalty
> · Steigungen hinunter: kein Einfluss
>
> Die Router bekommen über die Konvertierungstabellen folgende Informationen:
> · unpassierbare Kanten fallen komplett raus → Geschwindigkeit null.
> · zusätzliche „penaltys“ für Wege, die langsamer passiert werden
>
> Da können noch soviele Eigenschaften am Weg sein, im Endeffekt kommt für
> den Router nur EIN Faktor raus, den er mit der Weglänge multipliziert.

Mit diesem Aufwand könnte man gleich einen Router auch die korrekten 
Tags an der Straße verstehen lassen, das wär gleich viel Aufwand und man 
braucht nicht das schreckliche flasche und komplizierte Vektorbündel pro 
Straße.

Robert Kaiser