[Talk-at] Brücken

Richard Z. ricoz.osm at gmail.com
Wed Aug 27 13:19:26 UTC 2014


On Wed, Aug 27, 2014 at 03:04:37PM +0200, Robert Kaiser wrote:
> Friedrich Volkmann schrieb:
> >Kann sein, dass die Liste auch Zeilen enthält, wo es sich um keine richtigen
> >Brücken handelt, aber die komischen Namen müssen nicht unbedingt falsch sein...
> 
> Ich finde trotzdem nicht, dass sie wirklich als "Namen" im Sinne des name=
> Tags zu sehen sind.
> 
> Aber das ganze bringt sowieso wieder die OSM-Problematik hoch, dass Brücken
> keine separaten Objekte sind und daher kein separates name-Tag haben. IMHO
> ist es schlichtweg falsch, den namen der Straße für das Brückenstück auf den
> Brückennamen zu ändern, da die Straße trotzdem den Straßennamen hat, nur
> zusätzlich über die Brücke mit dem Brückennamen führt. Dadurch, dass die
> Brücken aber keine eigenen Objekte sind, haben wir keinen wirklich
> geeigenten Platz, wo wir den Brückennamen hinschreiben können (und auch
> keine ordentlichen Bündelung von mehreren Wegen/Objekten, die auf/an einer
> Brücke sind).

es gibt das bridge:name proposal, wird soweit ich sehe häufig verwendet.
Auch man_made=bridge ist dafür geeignet.

Richard




More information about the Talk-at mailing list