[Talk-at] Kraftwerke gesucht - via Crowdsourcing

[Werner Macho]

Man koennte ja mal anfragen ob man nur die reinen Standortkoordinaten der
Kraftwerke nach Beendigung des Projekts uebernehmen duerfte ..
Waere zumindest interessant die Kraftwerke selbst (und vielleicht auch noch
die Art des Kraftwerks) in OSM einzutragen ..

lg Werner


2013/5/16 Norbert Wenzel <norbert.wenzel.lists at gmail.com>

> On 05/15/2013 09:33 PM, Jimmy_K wrote:
>
>> Am 15.05.2013 17:31, schrieb Michael Maier:
>>
>>> Hat jemand den Bericht schon gelesen?
>>> http://science.orf.at/stories/**1717693/<http://science.orf.at/stories/1717693/>
>>>
>>> Ich fürchte, da macht wieder jemand ein Paralellprojekt zu OSM, oder?
>>>
>>>
>> Manchmal habe ich das Gefühl, die Leute schämen sich nur dafür, wenn sie
>> eine Quelle nennen müssen und deshalb sind "die eigenen" Daten viel
>> wichtiger als z.b. solche aus OSM. Wenn es wirklich von Erfolg gekrönt
>> wäre, wäre es natürlich interessant, ob wir die Daten nutzen dürften.
>>
>
> Der Standort eines Kraftwerks ist ja ganz interessant. Aber Daten wie die
> produzierte Energiemenge (die wohl auch nicht immer konstant sein wird) und
> anderes, was in dem Artikel erwähnt wurde, würd ich persönlich nur ungern
> in OSM sehen. Das sind Daten die kein Mensch einfach überprüfen kann und
> daher imo nicht direkt in OSM sein sollten.
>
> Und wenn ein Wissenschafter eine bequeme Karte braucht um den Leuten eine
> Möglichkeit zu geben bestimmte POI einzutragen, dann versteh ich auch dass
> er Google Maps verwendet. Da kann er sich sein Tool, bequem und gratis auf
> einem starken Server gehosted recht einfach besorgen und braucht sich nur
> um die DB dahinter kümmern. Außerdem verwendet er die Luftbilder als
> Kartenlayer, die er von OSM ohnehin nicht beziehen könnte. Und wie schon
> oben gesagt seh ich keinen großen Schnittpunkt in den Daten mit OSM.
>
> Norbert
>
>
>
>
> ______________________________**_________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-at<http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/attachments/20130516/9e4df343/attachment.html>