[Talk-at] kurier.at nutzt OSM

[Markus Straub]

Hi Werner,

ich zeichne alles von der wien.gv.at-Mehrzweckkarte ab, die sollte 
eigentlich 0 Versatz haben. Ich danke das ist im Moment der beste Weg 
(bzw seh ich es nicht besser werde, außer wir bekommen genau diese Daten 
in einem Vektorformat :)

LG,
Markus

On 01/24/2013 07:36 AM, Werner Poppele wrote:
> Stefan Tauner wrote:
>> On Thu, 24 Jan 2013 00:45:56 +0100
>> Friedrich Volkmann<bsd at volki.at>  wrote:
>>
>>> On 23.01.2013 14:45, Stefan Tauner wrote:
>>>> bei multipolys is es halt ein bissl ein krampf, aber die sollten
>>>> sowieso erst gemacht werden, wenn man einzelne häuser macht (aus genau
>>>> diesem grund und weils vergleichsweise unnötig ist... wenn weder
>>>> eingänge noch häuserlücken gemappt sind, dann ist die freie fläche
>>>> innerhalb eines blocks sowieso nicht erreichbar).
>>>
>>> Wenn's ums die Erreichbarkeit geht, also ums Routing, dann ist es mit
>>> den
>>> Häusern nicht getan, sondern dann braucht man zumindest Adressen. Ich
>>> dachte, in diesem Thread ging es eher darum, dass die Häuser einer
>>> Karte den
>>> optischen Schliff geben sollen (eben z.B. auf kurier.at)? Da spielen die
>>> Innenhöfe doch eine große Rolle. Alles nur mit vollen Rechtecken
>>> zupflastern
>>> ist nicht nur realitätsfern, sondern es schaut auch so aus.
>>
>> routing passiert auch im kopf, da braucht man nicht unbedingt
>> hausnummern dazu ;) um optischen schliff geht es mir eigentlich
>> weniger, eher um die lange aber stetige verbesserung der daten.
>>
>> ihr tut alle so, als hätte ich gefordert, alle einzelnen häuser und
>> innenhöfe zu löschen und nur mehr ganze häuserblöcke hinzustellen...
>> mir ging es lediglich darum festzuhalten, daß es sinnvoller ist, wenn
>> jemand ganze blöcke einzeichnet, wo noch gar nichts ist, als daß er
>> (und auch sonst niemand) es nicht tut und die fläche noch länger leer
>> bleibt. selbstverständlich ist es besser gleich detailierter zu mappen,
>> aber es ist dennoch ein fortschritt, wenn zumindest mal ein paar
>> richtige nodes eingetragen sind. ich hab überhaupt keine ahnung, wieso
>> das ein kontroverser punkt zu sein scheint.
> Guten Morgen,
>
> einiges stammt meines Erachtens auch aus einer Zeit (2009), wo
> geoimage.at nicht verfuegbar war. Richtig ? Damit sind die Gebaeude halt
> nunmal auch nicht so toll.
>
> Eine andere Frage: Hat jemand den Bildversatz im Bereich Wien ? Oder
> arbeitet ihr ohne ?
>
> WernerP
>
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at