[Talk-at] Radwege in Wien

[Stefan Tauner]

On Sun, 13 Jan 2013 18:34:27 +0100
Marko <marko.kn at gmail.com> wrote:

> Am 13.01.13 schrieb Stefan Tauner <stefan.tauner at gmx.at>:
> > On Sat, 15 Dec 2012 04:25:40 +0100
> > Marko <marko.kn at gmail.com> wrote:
> >
> >> Ich denke aus der bisherigen Diskussion können wir mal einen wichtigen
> >> Konsenspunkt aufstellen:  "Wege, die nicht Teil des Basis- bzw
> >> Grundnetzes sind, sollten keinen *cn - Tag haben."
> >> Ich hoffe, da stimmt mir jeder zu - wenn nicht, bitte melden!
> >> Ich werde dementsprechend mal beginnen, Tags zu löschen. Wege, die zum
> >> Basis- oder Grundnetz gehören, werde ich vorerst unverändert lassen -
> >> also Tags weder entfernen, noch hinzufügen.
> >
> > wie siehts denn mit diesem thema aus?
> > ist der konsens nun...
> > - daß wir lcn tags in wien grundsätzlich weglassen und nur das
> >   basisnetz (und themenradwege und vl. ausnahmsweise auch andere
> >   besonders wichtige) mit rcn taggen, oder
> > - daß wir lcn für das grundnetz verwenden, wie ich es im wiki
> >   formuliert habe?
> >
> > ich denke, alle anderen varianten wurden ausgeschlossen(?) und wir
> > sollten das mal fixieren.
> >
> Also einen allgemeinen Konsens gibt es offensichtlich (noch) keinen.
> 
> Wie in meiner vorigen Mail geschrieben, dürften wir uns aber bei
> folgendem Punkt einig sein:
> "Wege, die nicht Teil des Basis- bzw Grundnetzes sind, sollten keinen
> *cn - Tag haben."

jo, deshalb hab ich den teil auch zitiert :)

> Ein weiterer Punkt, bei dem wir uns glaube ich alle einig sind, ist:
> "Themenradwege sollten auf alle Fälle einen entsprechenden *cn - Tag haben"

ja, da gibt's wohl auch keine gegenstimmen.

> Ich habe auf Basis dieser beiden Grundsätze in den vergangenen Wochen
> die inneren Bezirke aufgeräumt. Alle Straßen, bei denen keiner der
> obigen Punkte anwendbar war, habe ich unverändert gelassen.

sehr gut, danke.

> Ich denke, du hast den von mir gebrachten Vorschlag für ein
> Tagging-Schema nicht ganz richtig interpretiert. Mein Vorschlag war,
> dass *cn - Tags nur zur Kennzeichnung von Themenradwegen genutzt
> werden. Damit wäre nicht auf allen Straßen des Basisnetzes ein
> entsprechender Tag.

ja, das hatte ich nicht mehr richtig im kopf und habs nicht nochmals
gelesen, also das sollte dann eher so aussehen:
- daß wir lcn tags in wien grundsätzlich weglassen und nur
  themenradwege mit rcn taggen

du schreibst immer von *cn tags, aber in deinem vorschlag geht es
eigentlich nur um rcn oder?

> Nach meiner Interpretation würde das dem im Wiki
> beschriebenen Tagging-Schema entsprechen.

hm...? nicht dem von mir dort verfaßten http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Austria/Radwege#Verkehrs-Radwege
da der ja eben auch das basisnetz mit rcn und das grundnetz mit lcn vorsieht.

> Ich habe aber auch gesagt, dass ich meinen Vorschlag nur mal als
> Diskussionsgrundlage gebracht habe, und dieser durchaus nicht in Stein
> gemeißelt ist.

klar, aber soweit ich mich erinnere war das der einzige konkrete andere
vorschlag. :)

> Ich denke, dass auf alle Fälle noch Diskussionsbedarf da ist, um zu
> einem Konsens zu kommen. Vielleicht könnten wir das mal zu einem Punkt
> beim Wiener Stammtisch machen (wobei ich nur selten dort bin)

weiß nicht so recht. die argumente stehen alle in diesem thread und es
hat sich seit einiger zeit nichts mehr getan. es wurde wohl niemand
davon überzeugt. :) Mir ist es lieber es gibt einen minimalkonsens und
klare richtlinien als ein ewig halbtotes topic, falsche information im
wiki und keinen fortschritt, auch wenn wir dann auf das meiste von mir
vorgeschlagene verzichten. und der minimalkonsens ist wohl in etwa dein
vorschlag :)

deshalb meine mail mit den 2 alternativen quasi zur abstimmung...

beim stammtisch war ich noch nie, find ich dokumentations-technisch
auch ein bissl blöd für sowas und es gibt *noch* weniger teilnehmer als
hier. 7 leute haben sich an diesem thread beteiligt, aber ich denke
doch, daß ein paar mehr fahrradwege taggen in wien und eine meinung zum
thema hätten. keine ahnung wie man die erreichen könnte. das ist
überhaupt ein recht deutliches problem dieser ML (und des wikis): die
nicht-repräsentativität der geäußerten meinungen.

-- 
Kind regards/Mit freundlichen Grüßen, Stefan Tauner