[Talk-at] Tagging: Straßen auf der Donauinsel

Stefan Tauner stefan.tauner at gmx.at
Wed Apr 10 21:48:19 UTC 2013


On Wed, 10 Apr 2013 23:38:34 +0200
Friedrich Volkmann <bsd at volki.at> wrote:

> > Die Wege auf der Donauinsel haben keine klare Nutzung (mein Wissenstand).
> > Sowohl footway als auch cycleway unterstellen aber eine bevorzugte
> > Benutzung. Darum benutze ich auch "highway=path" in solchen Fällen.
> 
> Es ist schon klar, dass path ursprünglich für alles gedacht war und 
> verwendet wurde. Das hat sich aber geändert. Ob das gut ist, sei 
> dahingestellt. Aber du kannst die Zeit nicht zurückdrehen!
> Wir sollten halbwegs einheitlich taggen, also path nur noch für Pfade.

+1
 
> >> Man kann sich auf den Standpunkt stellen, dass die unasphaltierten Wege
> >> nicht als Radweg zu gebrauchen sind und daher nur track übrig bleibt.
> >
> > 1. gibt es ausgeschilderte, aber unasphaltierte Radwege, für die cycleway
> > genutzt wird. Dh. das surface-tag muss/müsste man bei
> > Routenplanung/Radfahrkarte ohnehin schon berücksichtigen. Außerdem fährt
> > nicht jeder mit dem Rennrad.
> 
> Das ist richtig. Auf der Donauinsel sind die Gatschwege aber ganz sicher 
> nicht als Radwege ausgeschildert. Und als Radfahrer ist man auf jeden Fall 
> froh, wenn in der Karte die Gatschwege von den feinasphaltierten Wegen 
> unterscheidbar sind.
> 
> Klar könnten Renderer auch surface, smoothness usw. auswerten. Ich kenne 
> aber keinen, der das tut. Einer der Gründe dürfte sein, dass diese Tags 
> selten gesetzt sind. highway=* ist hingegen immer gesetzt.

renderer kann man ja schön customizen. gibt sogar radlrouter, die das
verwenden:
http://www.cyclestreets.net/blog/2012/05/20/more-osm-tags-supported/

-- 
Kind regards/Mit freundlichen Grüßen, Stefan Tauner




More information about the Talk-at mailing list