[Talk-at] Radwege in Wien

[Friedrich Volkmann]

On 28.11.2012 02:53, Stefan Tauner wrote:
>> Auch das network=rcn/lcn ist meiner Meinung nach ein Schmafu, weil diese
>> verschiedenen "Netze" nur auf Karten existieren. In der Realität gibt es
>> zwischen den ersponnenen Hierarchieebenen keinen Unterschied.
>
> das ist so nicht richtig und das habe ich auch versucht im wiki ein
> wenig zu erklären. es gibt qualitative unterschiede, was ausbau,
> instandhaltung, schneeräumung, streckenführung usw. betrifft
> (zumindest theoretisch, praktisch gibts vor allem zwischen basis- und
> grundnetz oft keine unterschiede zb. donauinsel vs. transdanubisches
> ufer (eurovelo) und nur, weil eine strecke eine basisroute ist, heißt
> das noch lange nicht, daß man darauf fahren will (gürtelradweg...)).
> der eigentliche sinn (echte routen damit zu taggen) kann in einer stadt
> kaum bis gar nicht erfüllt werden, dh aber nicht, daß man sie nicht
> dennoch sinnvoll einsetzen kann, um das navigieren zu unterstützen (ob
> manuell oder berechnet).

Wie du schon schreibst - in der Realität gibt es diese Unterschiede nicht.
Darum macht es auch keinen Sinn, sie zum Navigieren zu nutzen. Ein Navi 
routet besser an Hand der realen Wege, nicht über Fantasierouten.

Das gilt auch umgekehrt - der linksseitige Donauradweg (von Korneuburg 
kommend) ist in den Basisrouten gar nicht eingezeichnet, aber real einer der 
wichtigsten in Wien und verdient daher mindestens network=rwn.

-- 
Friedrich K. Volkmann       http://www.volki.at/
Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria