[Talk-at] Importiert oder nicht importiert - das ist hier die Frage

[Soldier Boy]

Meine Theorie ist folgenden:

Wolfgang W. Wasserburger hat den Way in seiner "Ur-Form" hochgeladen durch
den Import. Davon kommt auch die Note.
Irgendwer (ws railsnail) hat den Way gesplittet und die Tags entfernt
(Version 1 dieses Ways ist entstanden)
Bei Version 3 wurde ein Teil des "ur-weges" mit diesem verbunden und
dadurch sind die Tags wieder zurückgekommen.

Könnt das so stimmen?


Am 21. März 2012 20:41 schrieb Martin Vonwald <imagic.osm at gmail.com>:

> Hi!
>
> Kann mir mal jemand folgendes erklären:
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/24964264/history
>
> Vor allem Version 3 interessiert mich:
> "note = imported from plan.at; (C)=CC-by-sa or oDBL; feel free to
> change if necessary"
>
> Wie denn jetzt? Wenn die Daten aus Version 3 - vor allem der Name -
> ODBL-konform sind, dann könnte ich den Weg ja löschen, von geoimage.at
> neu abzeichnen und den Namen aus Version 3 eintragen.
>
> Bin schwer verwirrt!
>
> vg,
> Martin
>
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/attachments/20120321/4f49ee57/attachment.html>