[Talk-at] OGD (Wien) nützen

[Stefan Tauner]

On Fri, 06 Jul 2012 11:15:57 +0200
Andreas Labres <list at lab.at> wrote:

> On 06.07.12 10:46, Stefan Tauner wrote:
> > der übergang ist halt fließend. wo fängt der import an und die nutzung auf?
> 
> PMJI, aber mir fällt auf (bzw. vermute ich), Du siehst das aus einer falschen
> Sichtweise (und ich bin da völlig bei Frederik).
> 
> Es geht hier nicht um eine Lizenzfrage. Konkretes Beispiel: die Bezirksgrenzen
> der Wiener Bezirke. Gäbe es auf wien.at, man könnte auf den Gedanken kommen, man
> importiert sie einfach. ABER: Das darfst Du nicht tun! Nicht aus
> lizenzrechtlichen Gründen. Sondern aus Sicht der Community, weil da hat sich
> jemand genau überlegt, wo er Straßenmitten nutzt, wo er eigene Ways zeichnet. Da
> darf man eben nicht einfach die Arbeit anderer zerstören (löschen).
> 
> Boris wir Dir das eh schon erläutert haben, es gibt immer die Fragen: was gibt
> es schon?, wie schließt Neues an Vorhandenes an?, was ist mit der Genauigkeit?,
> wie kriegt man die Schnittstelle zwischen Neuem und Vorhandenem hin
> (automatisch? manuell?). -- Es wird zB oft so sein, dass man beim (manuellen)
> Eintragen neuer Dinge feststellt, dass alte Dinge in OSM ungenau sind, daher
> "rückt man das vielleicht auch gleich zurecht".
> 
> Je dichter die aktuell vorhandenen Daten sind, umso unmöglicher ist es,
> automatisiert zu importieren. Und wir sind vermutlich in ganz AT auf dem Stand,
> dass man eben nicht mehr "einfach so" importieren darf.
> 
> Es wird vielleicht thematische Ausnahmen geben. Z.B. die Citybike Stationen sind
> zu einem Gutteil von Andreas M., d.h. werden mit dem Lizenzwechsel wegfallen. Da
> kann man sich überlegen, die OGD Daten zu importieren. Aber auch da wird es
> vielleicht Punkte geben, die jemand anderer eingetragen hat -> Vorsicht vor
> Doubletten! Was ist genauer? (auch: was passt besser zum Kartenbild: es macht
> keinen Sinn, eine Station, die auf dem Gehsteig ist, in der Karte mitten auf
> einem Haus einzuzeichnen, auch wenn /diese/ Koordinate "die richtige" wäre...)
> 
> Importe - und das haben wir vor einem Jahr auf der SotM-EU ausgiebigst
> diskutiert - machen heute kaum mehr Sinn.

ich habe ein wenig das gefühl, daß das wort "import" in der
österreichischen osm community ein ultrarotes tuch ist und bei dessen
auftreten alles andere ausgeblendet wird. :(
ich habe seit meiner ersten mail versucht klar zu machen, daß es sich
nicht um einen blinden, halb blinden, automatischen oder teuflischen
import dreht, sondern um eine crowdgesourcte verifikation von OGD, die
man dann als "primärquelle" zum mappen verwenden kann, fall sinnvoll
mit tool/plugin/script unterstützung.

bzgl sinnhaftigkeit kann ich nur jedem empfehlen die ogd zu den
radabstellplätzen mittels conflation plugin mit den bestandsdaten zu
vergleichen: zb sind viele der nodes *JETZT* in häusern und wären nach
OGD koordinaten außerhalb.
-- 
Kind regards/Mit freundlichen Grüßen, Stefan Tauner