[Talk-at] Bawag PSK

[Erwin Pleyer]

Beispiel: Update tab_xy Set vehicle = Landwirtschaft where vehicle like “?agriculture?“
Ich weiß, der Syntax stimmt nicht zu 100 Prozent, aber wie schön gesagt, Update-abfragen können nicht eindeutig angewandt werden.
Sortierungen können auf den Tag mit 2 werten durch ; getrennt nicht angewandt werden.
Zumindest nicht per Datenbank-abfragen, per Scripte geht viel mehr, macht es aber um vieles schwieriger und für viele nicht anwendbar.




Friedrich Volkmann <bsd at volki.at> schrieb:

On 11.12.2012 19:10, Erwin OSM wrote:
> Am 11.12.2012 09:05, schrieb Friedrich Volkmann:
>> On 11.12.2012 05:51, Erwin Pleyer wrote:
>>> Eines der wichtigen Prinzipien bei Datenbanken ist, niemals mehr als eine
>>> Info in ein Feld zu schreiben! Kann man in allen Lehrbüchern lesen.
>>
>> Dabei geht es um die Normalisierung relationaler Datenbanken. OSM ist
>> keine relationale Datenbank.
>>
>> Außerdem ist die Strichpunkt-Notation in OSM längst üblich. Es gibt keinen
>> Grund, es ausgerechnet im konkreten Fall anders zu machen.
>>
> Dieses Prinzip liese sich aber auch auf die OSM-Datenbank anwenden, was
> sicherlich von Vorteil wäre.

Du kannst ja gern einen Vorschlag machen, wie das gehen soll.

Die Werte in den Key zu verschieben (postal_service=yes) ist jedenfalls 
keine allgemeine Lösung, denn schon bei alt_name=Name1;Name2 oder 
vehicle=delivery;agricultural funktioniert das nicht.

> Nur weil die Strichpunkt-Notation üblich ist, muss sie eben noch lange nicht
> gut sein. Ich bin der Meinung, dass diese Notation schwer auszuwerten und zu
> pflegen ist, eine einzelne Erfassung wäre nur von Vorteil.

Was ist daran schwer auszuwerten? Z.B. in Perl: @werte = split /;/, $wert

Und warum schwer zu pflegen? Das ist bereits die dritte Behauptung, zu der 
du keine Begründung anführst.

-- 
Friedrich K. Volkmann http://www.volki.at/
Adr.: Davidgasse 76-80/14/10, 1100 Wien, Austria

_____________________________________________

Talk-at mailing list
Talk-at at openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/attachments/20121211/691aab26/attachment.html>