[Talk-at] Rendering von Gebäuden in Mapnik geändert

Walter Hiertz eudel.osm at gmail.com
Tue Apr 10 08:01:37 UTC 2012


Hallo Wolfgng,

das richtige tggen von Häusern mit und ohn Innenhof macht mich sicher nicht
verrückt, sowas schaffen nur Straßen / Wege ;-)
http://www.openstreetmap.org/browse/way/155038842http://www.openstreetmap.org/browse/way/155038842
Siehe hier, ich schaff es einfach nicht dass der Weg UNTERM gebäude liegt
und nicht drüber. Ist aber scheinbar ein Problem vom Renderer.

Um nochmal auf die Multipolygone zurückzukommen, die von dir verlinkte
Wiki-Page meint auch die Tags fürs Polygon gehören in die Relation
> Es wird empfohlen, alle die Fläche beschreibende Tags der Relation und
nicht den Wegen zuzuordnen.

Ist ja auch garnicht so schwer wie es auf den ersten Blick ausschaut,
einfach erstmal alle Wege zeichnen, dann das Multipolygon erstellen. Wenn
man dann auf die äußere Linie klickt um Tags einzutragen findet man im JOSM
ganz unten im Tag-Fenster auch die Relation. Dort doppelklicken und schon
kann man die restlichen tags unterbringen.

Die Frage ist in dem Fal: Mappen wir so dass es der Renderer möglichst
einfach hat oder bilden wir die Wirklichkeit ab? Ich bin für letzteres. Ist
das gleiche wie bei HTML. Der Browser stellt die Seite auch richtig dar
wenn man die hälfte der tags weglässt. Aber verlassen kann man sich nicht
drauf, wenn man an einen Browser gerät der nicht so gnädig ist hat man den
Salat. Selbes hier, ein building=yes auf dem outer eines Multipolygons wird
zwar richtig drgestellt (Löcher werden rausgerendert) aber was wenn die das
mal umstellen? Dann sind die mühsam eingeplegten Innenhöfe plötzlich
verschwunden. Darum schaue ich lieber gleich dass ich korrekte Daten
eintrage, auch wenn das etwas mehr Arbeit bedeutet. Und esist ein gutes
Gefühl wenn man weiß man hat was richtig gemacht ;-)

LG Walter

Am 10. April 2012 02:50 schrieb Wolfgang Schreiter <geowolfat at googlemail.com
>:

> Walter Hiertz <eudel.osm at ...> writes:
>
> >
> >
> > Also hab ich das jetzt richtig verstanden, das building=yes gehört bei
> Multipolygonen nicht in den Außenring sondern ins Multipolygon?
>
> Hallo Walter,
>
> kann man so machen, aber lass dich bloß nicht deswegen verrückt machen ;-)
> 500.000 mps sind nach altem Schema getagt, und das ist IMHO einfacher zu
> erstellen. In JOSM: Linien zeichnen, mit Shortcut mp erstellen, danach die
> Gebäude(außenlinien) markieren und building=yes etc. dran. Die Relation
> siehst
> Du dabei nicht einmal. Und es passiert auch nichts Böses (siehe
> wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Relation:multipolygon). Für ein Gebäude mit
> Innenhof ist das Editieren einer Relation schlicht Overkill (jedenfalls
> wenn Du
> größere Mengen davon machst), abgesehen davon siehst Du beim Anklicken des
> Gebäudes die Tags nicht mehr.
>
> LG
> Wolfgang (der sich nun den Unmut der Puristen zugezogen hat)
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-at/attachments/20120410/07a78c12/attachment.html>


More information about the Talk-at mailing list