[Talk-at] Benannte Bereiche

[Andreas Labres]

NACK. Flächen gleichen Typs nur nur deswegen übereinanderzulegen, um eine
Beschriftung unterzubringen, ist Unfug. Wäre das gleiche bei den im sections
Proposal genannten Waldflächen. Wäre auch Unfug.

Man könnte eine "Teilfläche mit Namen" definieren; und die könnte man über eine
Relation ("ist Teilfläche von") mit der übergeordneten Fläche verbunden ist
(wenn man es nicht über eine "liegt in" Funktion herausfinden will).

> place=locality passt hier nicht

ACK. Das müßte dann ein place="hier ist ein Name, der irgendwie mit der Fläche,
in der er liegt, zu tun hat". Aber wie gesagt, das halte ich sehr an den Haaren
herbeigezogen.

Servus, Andreas