[Talk-at] das 'new barrier types' proposal

[Norbert Wenzel]

On 09/02/2011 12:54 PM, Boris Cornet wrote:
> Mir geht es um etwas anderes. In meinen Augen sind Leitplanken und
> ähnliches Bestandteil der Straße. In diesem Proposal, das ansonsten OK
> ist, werden sie zu eigenen features, d.h. man müsste sie parallel zur
> Straße zeichnen.

In dem Punkt würd ich mich dir anschließen. Leitplanken sind für mich 
genauso Eigenschaften eines Straßenzuges, wie der Gehsteig, die 
Geschwindigkeitsbegrenzung und der Radweg parallel bzw. der Radstreifen 
direkt auf der Straße (ja ich weiß, da gibt's andere Meinungen dazu). 
Das Splitten des Ways ist lästig, allerdings wäre es schon eigenartig 
jetzt festzustellen, dass das ewige Splitten von Ways in OSM 
unvorteilhaft ist, und anstatt das eigentliche Problem zu fixen, noch 
mehr parallele Wege zu zeichnen.

Im Wiki werd ich der Diskussion allerdings fernbleiben, da ich diese 
Diskussionen dort als relativ sinnlos in Erinnerung hab und nicht 
annehm, dass jetzt großartig Leitplanken nach dem Schema eingetragen 
werden. Immerhin sind Leitplanken doch was, wofür sich die ganzen 
Schreibtischmapper auch außer Haus bewegen müssten, weil die im Luftbild 
normalerweise nicht verlässlich erkennbar sind.

Norbert