[Talk-at] hausnummern linz

[Christian Wirth]

Servus,

nochmal: DORIS != Stadt Linz.

Linz WIRD manche Daten unter CC-BY veröffentlichen. Das ist bis dato noch 
nicht geschehen. Auf DORIS hat das vorerst mal keinen Einfluss; außer, dass 
durch die Vorbildwirkung diese vielleicht nachziehen.

Und wo DORIS die Daten her hat, die sie selber unter welcher (unfreien) 
Lizenz auch immer veröffentlicht, ist egal. Vielleicht müssten sie - im 
Innenverhältnis (Doris-Stadt) - die Daten wieder frei veröffentlichen, aber 
wenn sie das nicht tun, haben wir als außenstehende kein Recht, das 
einzufordern.

Wenn natürlich die Stadt Linz die Hausnummern frei gibt, dann dürfen wir von 
dieser Quelle direkt die Daten übernehmen.

Grüße,
Christian




----- Original Message ----- 
From: <liberalerhumanist at gmx-topmail.de>
To: "OpenStreetMap AT" <talk-at at openstreetmap.org>
Sent: Wednesday, May 25, 2011 10:34 PM
Subject: Re: [Talk-at] hausnummern linz


Zwischenzeitlich habe Ich den Punkt gefunden, der mich an dem ganzen 
verwirrt hat: Auf der Homepage der Open Commons Region Linz (OCRL) ist von 
CC-BY die Rede 
(http://opencommons.public1.linz.at/wp-content/uploads/2011/05/Lizenzierung_Kodex.pdf). 
Warum Georg Ringer Auskünfte in Richtung einer NC erhalten hat kann ich mir 
nicht ganz erklären. Auch in der zweiten Version desselben Textes ist von NC 
keine Rede 
(http://opencommons.public1.linz.at/wp-content/uploads/2011/05/Lizenzierung_Kodex_02.odt).

Das wäre noch einfach. DORIS gibt als Quelle sich selbst und die Stadt Linz 
an. Die entscheidende Frage ist, ob die Stadt Linz ihre Daten bereits jetzt 
unter CC-BY gestellt hat, oder ob dies erst erfolgen soll. Wenn die 
Hausnummern und Ähnliches bereits jetzt unter CC-BY stehen sollte die andere 
Plattform (DORIS) kein Problem darstellen.

MfG, LH

-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Wed, 25 May 2011 18:04:22 +0200
> Von: Andreas Labres <list at lab.at>
> An: OpenStreetMap AT <talk-at at openstreetmap.org>
> Betreff: Re: [Talk-at] hausnummern linz

> On 25-May-11 14:22, liberalerhumanist at gmx-topmail.de wrote:
> > Ich habe ich unlängst im OSM-Forum nach der lizenzrechtlichen Situation
> bei Importen von CC-BY-(SA) nach ODBL gefragt, die Meinung dort tendierte
> in die Richtung einer Verneinung, d.h. die Lizenzen seien nicht 
> kompitabel.
>
> Du kannst eine "share alike" (SA) Forderung nicht erfüllen, wenn Du die
> Daten in
> ein OSM gemäß CT/ODbL lädst. Bei der Namensnennung (BY) wird der
> Urheber
> hoffentlich zufrieden sein, wenn bei jedem importierten/abgemalten Objekt
> der
> Urheber im source tag steht.
>
> > Evtl. müsste derjenige, dem die DORIS-Daten gehören der ODBL
> zustimmen, ananlog zur pro-ODBL Argumentation könnten wir allerdings auch 
> die
> CC-BY-(SA) Daten für ungeschützt erklären.
>
> In Österreich sind Datenbanken urheberrechtlich geschützt, das kann'st
> nicht
> wegdiskutieren. Der Urheber kann Dir nur ein (wie immer geartetes)
> Nutzungsrecht
> einräumen.  Und zwischen Datenbank und einzelner Koordinate ist nochmal
> zu
> unterscheiden, aber das hat Christian eh anschaulich erklärt.
>
> Servus, Andreas
>
> -- 
> SotM-EU 15.-17. Juli 2011 in Wien: https://sotm-eu.org
> (es sind dort auch Mitglieder der LWG anzutreffen... ;)
>
>
> _______________________________________________
> Talk-at mailing list
> Talk-at at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

-- 
NEU: FreePhone - kostenlos mobil telefonieren!
Jetzt informieren: http://www.gmx.net/de/go/freephone

_______________________________________________
Talk-at mailing list
Talk-at at openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at