[Talk-at] 1-2 Fragen für einen Neuling

[Dauser Martin Johannes]

Am Mittwoch, den 31.08.2011, 22:44 +0200 schrieb Stefan Kopetzky: 
> On 31.08.2011 22:07, Dauser Martin Johannes wrote:
> > ich begründe diese Einstellung mit dem Österreichischen Waldgesetz
> > nachdem Latschen eine Sonderform des Waldes bilden. 
> 
> Nix für ungut, aber mappst du für Juristen?
> 
> Alle (AV, F&B, Kompass, BEV) mir bekannten Karten unterscheiden, mit
> gutem Grund, zwischen diesen beiden Formen von Bewuchs. Eben weil es für
> den Nutzer der Karte einen gewaltigen Unterschied bedeutet, gerade wenn
> man weglos unterwegs ist.
> 
> > Naja, und Naturwald
> > nutze ich, da es sich um eine nur sehr wenig veränderte Waldgesellschaft
> > handelt.
> 
> Nachdem dort davor große Weide-/Almflächen waren, die im Laufe der Zeit
> zuwachsen ist das auch eine eher fragwürdige These.
> 
> LG,
> Stefan
>
Hallo Stefan,

da bist du offensichtlich der Wanderkartenspezialist. Als ich vor ein
paar Jahren Alpenvereinskarten angesehen hatte ist mir nicht
aufgefallen, dass derart genau unterschieden wird. Die Grünerlengebüsche
waren sogar gar nicht eingetragen und grosse Waldschneisen mit
Hochstaudenflur waren auch nur einfach als Wald eingetragen, während
ältere Vegetationskarten diese Schneise richtig angaben - und das ist
ein wesentlich grösserer Unterschied als Wald und Latsche.

Aber ich lass natürlich mit mir reden ...
feneks