[Talk-at] Gipfelkreuz versus Gipfel
Boris Cornet
borisC at osm-at.org
Wed Nov 25 22:29:03 UTC 2009
Today (Wednesday, November 25, 2009) at 21:10 Andreas commented:
>> Das Prinzip von Karten - speziell Wanderkarten - ist es,
>> Orientierungspunkte zu schaffen. Also erscheint es mir nur logisch und
>> richtig, Bergkreuze, die sich nicht nahe des Gipfels befinden, auch
>> einzuzeichnen.
> Das war auch mein Gedanke.
> Allerdings warum nicht auch Kreuze die sich direkt am Gipfel befinden?
> Sollen wir jeden 'natural=peak' mit einem Gipfelkreuz nun zusätzlich mit
> einem 'man_made=summit_cross' taggen?
Ja, warum eigentlich nicht? Das ist eine nützliche Information, und es
passt ins Tagging Schema (man_made=*).
>> Taggen würde ich das mit: man_made=summit_cross
> Das rendert aber noch niemand?
Wir mappen nicht für die renderer! (duck)
Und außerdem ändern sich die stylesheets recht häufig, ich denke
z.B. topomap würde da schon reagieren, wenn man_made=summit_cross in
tagwatch auffällig würde.
> Ist es tatsächlich so dass bisher noch niemand auf die Idee gekommen ist
> sich Gipfelkreuze auf den Karten zu wünschen?
Es macht vermutlich Sinn, auf [talk-de] zu fragen...
--
LG,
Boris
More information about the Talk-at
mailing list