[Talk-at] St. Pölten

[Benedikt Leitner]

Am 06.01.2009, 13:47 Uhr, schrieb Wolfgang W. Wasserburger  
<osm at wasserburger.at>:

>> zur Allemeinen Info:
>> Da die Traisen bis vor kurzem in keinem ordentlichen Zustand mehr war
>> (teilweise doppelt vorhanden da ohne Rücksicht die Plan.at Daten
>> importiert und freigeschaltet bzw. teile gelöscht)
>
> Hat der Namespace dort nicht funktioniert? Kannst Du das näher  
> beschreiben,
> damit ich das für andere Bezirke besser machen kann, oder hat jemand den
> Namespace ohne echte Kontrolle gelöscht?

Mit dem Import hat das wenig zu tun.
Es hat hier jemand den Namespace für die ganze Traisen entfernt aber nur  
einen kleinen Teil der bestehenden Traisen bei St. Pölten gelöscht.
Daher war auf einmal die Traisen doppelt eingezeichnet.
War aber beides nicht besonders genau.

>
>> hab ich jetzt den ganzen Mist entsorgt und von grunde auf neu  
>> gezeichnet.
>> Ist jetzt um einiges genauer als Riverbank in der Datenbank und als
>> Relation zusammengefasst.
>
> danke
>
>> Kann sein das sich überschneidungen mit plan.at importen ergeben.
>> Ich schätze die Genauigkeit der Traisen jetzt jedoch besser als
>> die Daten
>> von plan.at ein.
>
> Letztlich geht es darum, nach ein paar Wochen eine halbwegs homogene  
> Masse
> zu haben, die etwa doppelt so groß sein sollte, als vor den Importen ;-)  
> Ab
> dann können wir auch noch überlegen, welche Maßnahmen wir zur weiteren
> Vervollständigung bzw. Qualitätsverbesserung setzen wollen.
> Programmtechnisch habe ich da schon ein paar Ideen, die ich dann umsetzen
> werde.
>
> lg Wolfgang