[Talk-at] plan.at Bereinigung

[Christian Wirth]

Servus,

> Überall dort, wo highway=irgendwasmitplanatpraefix, dort ersetze
> name=bla durch
> plan.at:name=bla (oder alt_name=bla oder sonstwas unsichtbares).
> Das täte keinem weh, weil all die importierten Dinge erhalten blieben,  
> aber
> zumindest die Geisterbeschriftungen wären schlagartig weg.

Bessere Lösung: die Elemente einpflegen ODER löschen. Warum ein Problem  
verbessern, wenn wir es lösen können?

Ausführlicher: Die Geisterbeschriftungen sind ein Problem der Renderer  
("wir tracken nicht für Renderer"). Prinzipiell ist es zwar egal was in  
den noch nicht zusammengeführten Daten steht. Allerdings habe ich beim  
Zusammenführen festgestellt, dass sich zumindest in JOSM die Daten  
leichter bearbeiten lassen, wenn das zu korrigierende Element im  
Value-Teil steht (also hinter dem "=" ). Dann brauch ich nur die  
Eigenschaft doppelt anklicken, der Edit-Dialog poppt auf und ich tippe die  
ersten 2, 3 Zeichen des gewünschten Wegtyps, fertig (aus  
"highway=plan.at:l:residental" wurde "highway=residential"). Liegen die  
Daten hingegen im Format "plan.at:highway=residential" vor, brauchst einen  
zusätzlichen Mausklick. Klingt jetzt nach nicht viel, aber dem Aufwand den  
ich in den letzten zwei Wochen in OÖ rein gesteckt habe, macht das einen  
gewaltigen Unterschied ob ich 2 oder 3 Klicks pro Korrektur brauche. Oder  
gibt's da einen JOSM-Trick, den ich noch nicht kenne?

Bedenken also: erstens is es wurscht und zweitens bringt's später beim  
Korrigieren mehr Arbeit.


> Ein weiterer Problemkreis sind die mit dem Ortsnamen beschrifteten
> Feldwege

Jo, gute Frage. Aber: "Am Land", wo's noch keine Straßen- sondern nur  
Dorfnamen in den Adressen gibt, denke ich, dass es prinzipiell nicht  
falsch ist, wie es jetzt gemacht wird. Straßen haben dort keine Namen, die  
Adressen der Häuser richten sich nach den Ortschaften. Wenn wir die Namen  
da generell raus löschen, werden die Adressen im Routing o.ä. nicht mehr  
gefunden. Fraglich ist aber, insofern stimme ich dir zu, ob "name" da der  
richtige Tag ist.

Just my 2 cent.

Grüße,
Christian